കലയും വിനോദവും, സാഹിത്യം
എ. ഗ്രിഗോയിഡോവ് "വിറ്റ് ഫ്രം വൈറ്റ്". ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മൊഴിമാറ്റം സംബന്ധിച്ച ഒരു വിശകലനം "ജഡ്ജസ് ആരാണ്?"
അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിബ്രയോഡോവിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ കൃതിയാണ് "വി ദ വിറ്റ്" കോമഡി. അതിൽ അദ്ദേഹം രസകരമായ പല വിഷയങ്ങളും തുറന്നു, സമകാലികർക്ക് ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകി. എഴുത്തുകാരൻ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തോട് ബന്ധമുള്ളയാളാണ് - അലക്സാണ്ടർ ചത്സ്കി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വരികളിൽ, എഴുത്തുകാരന്റെ ചിന്തകൾ കേൾക്കുന്നു. കഥാപാത്രത്തിന്റെ മൊറോളോളുകളിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായ ആശയങ്ങൾ. കോമഡിയിലെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ അവർ വളരെ വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ട്. ആറ് മൊൺലോളോളുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഓരോരുത്തരും പുതുമുഖത്തിൽ കഥാപാത്രത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
25 വിഡ്ഢികൾക്കായി ഒരു വക്രതയുള്ള വ്യക്തി
Analysis Chatsky monologue "ഒരു ജഡ്ജിയെ?" ഈ പദം പ്രതീകങ്ങളുടെ സാധാരണ പ്രഭാഷകളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രസ്താവന, അത് പുറത്തുവന്ന സാഹചര്യത്തിന് അപ്പുറമാണ്, "പ്രശസ്ത" സമൂഹത്തിന് വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് വായനക്കാരന് വേണ്ടിയല്ല ഇത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. സാമൂഹ്യ പോരാട്ടങ്ങളുടെ വികാസത്തെ പ്രകീർത്തിക്കുന്നതിനാലാണ് ഈ മൊളോലൊഗ്രാഫ് മുഴുവൻ ജോലിയും ഏറ്റവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും, മുഴുവൻ കോമഡിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ അർത്ഥവും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
മനഃശാസ്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് "എതിർബ്ലോഗ്" എന്ന് വിശദീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു സംഭാഷണ സാഹചര്യം എഴുത്തുകാരൻ സൃഷ്ടിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും കലാപരവുമായ പങ്ക് വളരെ വിപുലമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു: "ന്യായാധിപന്മാർ ആരാണ്," ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മൊഴിയുടെ വിശകലനം. അലക്സാണ്ടർ ആട്രിവിച്ച് സ്വയം എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുകയും തന്റെ എതിരാളികളെ നേരിടാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു വിശദമായ, കുറ്റാരോപണം പ്രഭാഷണം നൽകാൻ ചാറ്റ്സ്കി ആഗ്രഹിച്ചു. "ജഡ്ജിമാർ ആരാണ്?" - Skalozub ആൻഡ് Famusov പ്രധാന കഥാപാത്രം ചോദിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവന്റെ അഭിപ്രായം കൂടുതലും അവരെ അല്ല, എന്നാൽ മുഴുവൻ "Famousov സമൂഹം".
"ചിരിയിലൂടെ ചിരി"
അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവ്, അലക്സാണ്ടർ ആഡ്രിവിച്ച്, മുഴുവൻ വിഡ്ഢികൾക്കും ചുറ്റുമുള്ള ഒരേയൊരു ജോലിയാണ്. അയാളാണ് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ കുഴപ്പം. "ജഡ്ജസ് ആരാണ്?" അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിക്ക് വ്യക്തികളല്ല, മറിച്ച് കൺസർവേറ്റീവ് സൊസൈറ്റി മുഴുവനായും ഒരു പൊതുവായ ഭാഷ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് ചാസ്സ്കിയുടെ മൊഴിയുടെ ഒരു വിശകലനം. കഥാപാത്രത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ അവനെ പരിഹസിക്കാൻ ഇടയാക്കില്ല, കോമറ്റിന്റെ അവസ്ഥ, സ്കോട്സബ്ബ് ഉണ്ടാക്കുന്നത്, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മറുപടിയോട് പ്രതികരിച്ചാണ്. വായനക്കാരൻ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിനോട് സഹതപിക്കുന്നു, ഈ സംഭവത്തിൽ കോമഡി നാടകമായി മാറുന്നു.
സമൂഹത്തിൽ പ്രതിപക്ഷം
ഒരു വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ചങ്ങാടൻ എന്തൊക്കെയാണ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതെന്ന് മറ്റ് ശബ്ദങ്ങളും ആശയങ്ങളും ഭരിക്കുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മൊഴിമാറ്റം വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. Decembrists ന്റെ സർക്കിളുകളിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വായനക്കാരെ ഗ്രീഗോഡോവ് തന്റെ കോമഡിയിൽ താക്കീത് ചെയ്തിരുന്നു. സ്വതന്ത്രചിന്തകന്മാർ പള്ളികളിൽ അവരുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ ശാന്തമായി സംസാരിക്കാമെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ യാഥാസ്ഥിതിക സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം കൂടുതൽ രൂക്ഷമായിരിക്കുന്നു. Decembrists പുതിയ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സമൂഹങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുകയാണ്.
Similar articles
Trending Now