"ഫാദേർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവലിലെ തലമുറകളെക്കുറിച്ചുള്ള സംവാദമാണ് IS. ടർഗീനിവ്

I.S. എഴുതിയ "ഫാദേർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവൽ ടർഗനേവ് - രണ്ടു തലമുറകളുടെ സംഘട്ടനത്തിലെ ഒരു പ്രവൃത്തി, പഴയ പ്രഭു സമൂഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളുടെ വൈരുദ്ധ്യവും പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നവയുമാണ്.

നോവലിന്റെ ചരിത്രപരമായ അടിസ്ഥാനം

സംഭവങ്ങളുടെ തലേദിവസം ലിബറലുകളുടെയും വിപ്ലവജനാധിപത്യങ്ങളുടെയും താൽപര്യങ്ങൾ തകർക്കുക 1861 ടർഗീനിനിലെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ആവിഷ്കരിച്ചു. "ഫാദർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവലിലെ തലമുറകളുടെ സംവാദം ബജറോവ്, കിർസാനോവ് എന്നിവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. യൂജീന് അനുസരിച്ച്, പരിഷ്കരണം ഉപയോഗപ്രദമല്ല.

ശ്രേഷ്ഠമായ സംസ്കാരമാണ് കിർസനോകൾ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. വിപ്ലവകരമായ ജനാധിപത്യ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ പിന്തുണയുള്ളയാളാണ് ബജറോവ്.

"ഫാദേർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവലിലെ തലമുറകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച - ജനങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച്, കല, മനോഭാവം, സാഹിത്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഭാവം. മാനുഷിക പെരുമാറ്റം, ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ രണ്ട് തലമുറകളെ വൈരുദ്ധ്യമുളളതാണ് പുസ്തകം. നിരൂപകർ ഈ നോവൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ തർക്കത്തിന്റെ ഒരു ഉത്പന്നമാണെന്ന് വിളിച്ചില്ല.

സാഹിത്യത്തിലെ തലമുറകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച

പല എഴുത്തുകാരും തലമുറകളുടെ സംഘർഷത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നു. പുഷ്കിന്റെ നോവലായ "യൂജീൻ ഒനേഗിൻ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അച്ഛനും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം കണ്ടെത്തുന്നു. എം.യു.വിന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രം. ലർമൻടവ് "ഹീറോ ഓഫ് എ ടൈം". വിഡ്ഡി വിറ്റ് വിറ്റ് എന്ന കൊമേഡിയനായ ഒഡിനോക് സാറ്റ്സ്കി.

ഈ കൃതികളിൽ ഓരോ തലമുറയിലും ഒരു തർക്കമുണ്ട്. "വൈദികരും കുട്ടികളും" ഈ വൈരുദ്ധ്യം പ്രധാന തീം വാചര്യവും ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു നോവലാണ്.

മതഭ്രാന്തിനെയും ഉദാരതയുടെ മനോഭാവത്തെയും കുറിച്ച ആശയം

"ഫാദർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവലിലെ തലമുറകളിലെ സംവാദത്തിൽ, സർഫാം ഇല്ലാതാക്കുവാനുള്ള ആവശ്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. സർജികളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ദുരന്തവും പൊതുജനങ്ങളുടെ അജ്ഞതയും ഈ കൃതി കാണിക്കുന്നു. ജനങ്ങളുടെ ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അർക്കാഡിയുടെ പ്രതിഫലനത്തിന്റെയും നിലവിലുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ അടിയന്തിര ആവശ്യത്തിന്റെയും രൂപത്തിലാണ് ഈ ആശയം സൃഷ്ടിയുടെ ആരംഭം മുതൽ സൃഷ്ടാവുന്നത്. രാജ്യത്തിന്റെയും ജനങ്ങളുടെയും വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള നോവലുകളിൽ ടർഗീനിവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

"ഫാദേർസ് ആൻഡ് സൺസ്" നോവലിന്റെ രചയിതാവ്

I.S. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഉള്ളടക്കത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ടർഗേനീവ് പറയുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദർശം ശ്രേഷ്ഠർക്ക് എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുകയും അത് ഒരു പുരോഗമന വർഗം ആയി നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആർക്കഡി, അമ്മാവൻ പാവൽ പെട്രോവിച്ച് എന്നിവരെ കുറിച്ചു സംസാരിക്കുന്നു. അതേസമയം, ശ്രേഷ്ഠരുടെ മികച്ച പ്രതിനിധികൾ ഇവയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഈ സ്ഥിതിവിശേഷം ഭരണവർഗത്തിന്റെ പരാജയം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സാഹിത്യകാരന്റെ ചില ഗുണങ്ങൾ രചയിതാവ് നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് ചരിത്രപരമായി അപ്രമാദിത്യ വർഗത്തെ പരിഗണിക്കുന്നു.

പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പോരാട്ടം PP. കിർസാനോവ്, ബസാറോവ്

പാവൽ പെട്രോവിച്ച്, യൂജെൻസി എന്നിവയുടെ നിലവിലുള്ള ഉത്തരവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വീക്ഷണകോണുകളിൽ, "ഫാദേർസ് ആൻഡ് സൺസ്" എന്ന നോവലിലെ തലമുറകളുടെ സംവാദം പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമാണ്.

ഈ നായകന്മാർ വാദിക്കുന്ന നാല് തരത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. അവരെ നോക്കുവിൻ.

പ്രഥമ ചോദ്യം പ്രമാണിമാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടാണ്. സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നവർക്കാണ് പ്രഭുക്കന്മാർ എന്ന് പാവൽ പെട്രോവിച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നു. പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് സമൂഹത്തിന് ഗുണം ചെയ്യാനും പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയുന്നില്ലെന്ന് ബജറോവ് പറയുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ റഷ്യയുടെ വികസനത്തിന് സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയില്ല.

കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, നിഹിലിസത്തിന്റെ മനോഭാവമാണ് . ഏതെങ്കിലും അധികാരം അംഗീകരിക്കാനോ ബേജാറാവ് ഒന്നും അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. അവൻ സ്വതന്ത്രനാണ്, സ്വതന്ത്രമായ മാനസികാവസ്ഥയും ഉണ്ട്, കാരണം പ്രശ്നത്തിന്റെ സാരാംശം അത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ബജറോവ് എത്രത്തോളം പ്രായോഗികമാണെങ്കിലും, മനുഷ്യന്റെ വികാരങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിൻറെ സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്. അണ്ണ ഓഡിൻസോവുമായുള്ള പ്രണയത്തിലായിരുന്നു അയാൾ. എങ്കിലും, പാവൽ പെട്രൊവിച്ച് ശരിയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സാർവദേശീയ മാനുഷികമൂല്യങ്ങളുടെ നിഷേധവും ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത അത്തരം സങ്കൽപ്പങ്ങളും നിഷേധിക്കാനാവില്ല. മതവും സദാചാരവും ബജറോവ് തള്ളിക്കളയുന്നു, പക്ഷേ ജനങ്ങളുടെ നന്മക്കായി വിപ്ലവപ്രവർത്തനത്തിന്റെ കർത്തവ്യം ഉറപ്പിക്കുന്നു.

രണ്ട് നായകന്മാരുടെ കാഴ്ചകൾ സാധാരണക്കാരും അവരുടെ വിധിയും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. പാവൽ പെട്രൊവിച്ച്, കർഷക കുടുംബത്തിന്റെ മതഭ്രാന്തനെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നു. കർഷകർ അറിവില്ലായ്മയും അവരുടെ താല്പര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിവില്ലാത്തതുമാണെന്ന് ബജറോവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ജനങ്ങളുടെ മുൻവിധികളും അവരുടെ താൽപര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വേർതിരിച്ചറിയാൻ അത് ആവശ്യമാണ്. അച്ഛനെ സേവിക്കാനുള്ള ആവശ്യം കിർസാനോവ് വളരെയേറെ ചർച്ചചെയ്യുന്നുണ്ട്, അതേസമയം തന്നെ അവൻ ശാന്തമായും സുഖമായും ജീവിക്കുന്നു. തന്റെ സാമൂഹ്യ സ്ഥാനത്ത് സാധാരണ ജനങ്ങൾക്ക് കിർസാനൊവിനെക്കാൾ അടുത്താണ് ബജറോവ്. അദ്ദേഹം ഒരു റെസോനോച്ചിസ് ആണ്. യൂജിൻ നിഷ്കളങ്കത ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ജോലി അവനെ വശീകരിക്കുന്നു, അവൻ വെറുപ്പിലും അലസത ആദരിക്കുന്നത്.

രണ്ട് കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തിന് ഇടയാക്കിയ അവസാന ചോദ്യമാണ് മനോഭാവം പ്രകൃതിയും കലയും. പാവൽ പെട്രോവിച്ച് മനോഹരമായി എല്ലാം അനുഗ്രഹിക്കുന്നു. ബജറോവ് കാര്യങ്ങൾ, പ്രകൃതിയിൽ മാത്രം ഉപയോഗപ്രദമാണ്. ഉടമസ്ഥനായ ഒരു മനുഷ്യനാണ് ഉടമസ്ഥൻ. സംസ്കാരത്തിന്റെയും കലകളുടെയും നേട്ടങ്ങൾ അദ്ദേഹം നിഷേധിക്കുന്നു, കാരണം അവയിൽ പ്രായോഗിക പ്രയോജനമില്ല.

നോവലിന് സമകാലികരുടെ മനോഭാവം

പല എഴുത്തുകാരും ഉയർത്തിയ ഒരു വിഷയമാണ് സാഹിത്യത്തിലെ തലമുറകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച.

എന്നാൽ നോവലിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം രണ്ട് യാഥാസ്ഥിതികരുടെയും ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെയും വിമർശനാത്മക അവലോകനങ്ങൾക്ക് ശേഷം. അങ്ങനെ, പ്രത്യേകിച്ച്, ആന്റോനിവിച്ച് ഇങ്ങനെ എഴുതി: "ബജറോവ് യുവ തലമുറയ്ക്കെതിരെയുള്ള ദൂഷണം മാത്രമാണ് . വിമർശകൻ ഈ സൃഷ്ടിയുടെ കലാപരമായ മൂല്യം കാണുന്നില്ല.

ഈ നോവലിനോടു പിസാരേവ് വ്യത്യസ്തമായ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിച്ചു. "ബജറോവ്" എന്ന ലേഖനത്തിൽ, സാധാരണക്കാരുടെ ഭാവിക്ക് ഹീറോയുടെ നിസ്സംഗത അദ്ദേഹം ന്യായീകരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ലേഖകന്റെ രചയിതാവ് ബജറോവിന്റെ കലാരംഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മനോഭാവത്തോടെയാണ്.

പല എഴുത്തുകാരുടെ പ്രവൃത്തികളില് തലമുറതലമുറ സംവാദത്തിന് ഒരു പുതിയ വിഷയമല്ല. നോവലിൽ നോവലിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ഉന്നതകുലജാതരുടെയും റെസ്നോചിന്തുകളുടെയും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെക്കാൾ, പിതാവും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ കാണും.