ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച നിയമം: സമാഹരണത്തിനും

വളരെ പലപ്പോഴും, ചൊഉംതെര്പര്തിഎസ് പരമാവധി പ്രകടനം ഉറപ്പു വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കരാറുകളിൽ. അവരുടെ ഇടയിൽ ഏകപക്ഷീയമായി ഇത്യാദി കരാർ പൊട്ടി സാധ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ വിവിധ നടപടികൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ, ലഭിക്കുമോ ബിസിനസ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ചെറുതാക്കിയ പരിമിതപ്പെടുത്തിയതുമാണ്. മാത്രമല്ല, പരമാവധി തുകയായ ലാഭമുണ്ടാക്കാനുള്ള, വർധന വിൽപ്പനയിൽ വിൽപ്പനക്കാരുടെ അധിക സേവനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശ്രമിക്കുക. അവരുടെ നടപ്പിലാക്കൽ പല രീതിയിൽ നടക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, അധിക സേവനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് പ്രധാന കരാർ ഉള്ളിൽ പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി. ചില ചില്ലറ പ്രകാരം കരാർ മാത്രമേ ബന്ധപ്പെട്ട കരാറുകൾ സമാപന കാര്യത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു ഒരു അവസ്ഥ മുന്നോട്ട് വെച്ചു. . നിയമം സമാഹരണത്തിനും സംബന്ധിച്ച പറയുന്ന കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുക.

കരാർ സ്വാതന്ത്ര്യം

ഈ തത്ത്വം ചട്ടങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. അത് പ്രകാരം അഭിനയം, മറ്റ്, കൂടുതൽ ഏറ്റെടുക്കൽ വഴി ക്ലയന്റ് കോർ സേവനങ്ങൾ ലഭ്യമാകാൻ വിൽപ്പനക്കാർ കണക്ട്. ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ബിസിനസ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ കരാർ അവശേഷിക്കുന്ന ഒരു ഫീസ് നൽകേണ്ടതില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വായ്പ തുടങ്ങി വിവിധ ആദ്യകാല തിരിച്ചടവിലെ, വായ്പാ ഉദ്ഘാടന പരിപാലനത്തിനും പലിശ പേയ്മെന്റ് ആകാം. ഈ - അധിക സേവനങ്ങൾ ചുമത്തപ്പെടുമെന്ന്. ബന്ധപ്പെട്ട പദങ്ങൾ വിൽപ്പനക്കാരുടെ ഏകപക്ഷീയമായി സാധാരണ ഫോമുകൾ സ്ഥിര സജ്ജമാക്കി ചെയ്യുന്നു. ഉപഭോക്താക്കൾ മാത്രമേ പൊതുവെ സേവനങ്ങളിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്തുകൊണ്ട് ഇത്തരം കരാറുകൾ കടക്കും കഴിയും. ഇത് കാര്യമായി വ്യവസ്ഥയുമില്ല സൃഷ്ടിയും സ്ഥാപനത്തിന്റെ പങ്കെടുക്കാൻ ചൊഉംതെര്പര്തിഎസ് സാധ്യത ഒഴിവാക്കുന്നു പോലെ, കരാർ സ്വാതന്ത്ര്യം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണം

ставит клиентов в невыгодное положение. സമാഹരണത്തിനും പരിമിതികളുണ്ട് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഇടുന്നു. വാങ്ങുന്നയാൾ ബന്ധം ദുർബല പാർട്ടി മാറുന്നു. അതിൻപ്രകാരം, സംസ്ഥാനത്തെ വലിയ സംരക്ഷണം ആവശ്യം. ഈ അതാകട്ടെ, മറ്റൊരു കക്ഷിക്ക് കരാർ സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു പരിമിതി ആവശ്യമാണ്. സേവനങ്ങളും വാങ്ങുമ്പോൾ, ഗുഡ്സ്, ആഭ്യന്തര ആവശ്യങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വാങ്ങുന്നയാൾ അതിന്റെ അവകാശം, സിവിൽ കോഡ് വകുപ്പുകൾ കരാറോ പാലിക്കുന്നില്ല. , കൂടാതെ ഗ്യാരന്റികളും FZ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു №2300-1. ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങൾ നിയമം എന്താണ്? рассматривается в ст. സമാഹരണത്തിനും ആർട്ട് കണക്കാക്കുന്നു. 16. ഇത് വാങ്ങുന്നയാൾ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിയമത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾ, നിയമം നിർദ്ദേശിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ അപേക്ഷിച്ച് ജന്യമായത് എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. സേവനം കണക്കിലെടുത്ത് നയിച്ച നഷ്ടം, ആർട്ടിക്കിൾ 16 പൂർണ്ണമായി നഷ്ടപരിഹാരം (executor, നിർമ്മാതാവ്) വിൽപ്പനക്കാരൻ ആവശ്യമാണ്.

നിഷിദ്ധമാക്കുകയും

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. ഇത് ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളിൽ നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടില്ല ക്ലയന്റ് കിടന്ന ഉപഭോക്താവിന് സേവനം ഒരു ഫീസ് നൽകാനുള്ള അനുവദനീയമല്ല. അത് ഒരു ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങൽ മറ്റൊരു വാങ്ങൽ അവസ്ഥ വിലക്കപ്പെട്ടതാണ്. ഈ എല്ലാ - ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങൾ ലംഘനം. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. അഭ്യർത്ഥനകളോ മറ്റു കാര്യങ്ങൾ, വാറന്റി കാലയളവിൽ പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി കഴിയും. , സേവന കാലയളവിന്റെ ചട്ടക്കൂട് സമർപ്പിച്ച ഉപഭോക്തൃ അവകാശവാദങ്ങളുടെ സംതൃപ്തി കണ്ണികളുണ്ട് സാധനങ്ങൾ അപാകത ബന്ധമില്ല നിബന്ധനകൾക്ക് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു .ചെവിയിലൂടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. പലപ്പോഴും, വാറണ്ടി വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു പ്രത്യേക കമ്പനി അപേക്ഷിക്കാൻ ഉണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ സേവനം നിഷേധിച്ചു ചെയ്യും അങ്ങനെ രൂപം ചെയ്യുന്നു. വിൽപ്പനക്കാരന്റെ ക്ലയന്റ് അനുമതിയില്ലാതെ ഫീസ് സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിനായി അധിക വർക്കുകൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. വാങ്ങുന്നയാൾ അവർക്ക് നൽകാൻ കമ്പനികൾ തയ്യാറാവില്ല. തുക ഇതിനകം നൽകിയെന്നും, അത് തിരിച്ച് അധികാരമുള്ളൂ.

ഉത്തരവാദിത്വം

സേവനം നൽകാനുള്ള ഭീഷണി ഏത്? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. നിയമം "കൺസ്യൂമർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് റൈറ്റ്സ് ന്" നീതി മാനദണ്ഡങ്ങൾ ചില കുറ്റവാളികൾ കൊണ്ടുവരുന്ന സാധ്യത സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഉപരോധങ്ങൾ നൽകുന്നു. വാങ്ങുന്നയാൾ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ കരാറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി, പിഴ സജ്ജമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇത് 1-2 ആയിരം ആണ്. പി സംരംഭകരായ ഒപ്പം 10-20 ആയിരം. പി വേണ്ടി. - നിയമ എന്റിറ്റികൾക്കായി. പ്രസക്തമായ വകുപ്പുകൾ കല അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ചെയ്യുന്നു. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോഡ് 14.8.

നിബന്ധനകൾ

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. ഒരു സമാഹരണത്തിനും ഉണ്ടായി എങ്കിൽ, വാങ്ങുന്നയാൾ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ശിക്ഷ വരെ കുറ്റവാളിയിൽ ഒരു വർഷം ലംഘനത്തിന് തീയതി മുതൽ കൊണ്ട് കഴിയും. ഇന്നത്തെ ലേഖനത്തിൽ പ്രസക്തമായ വ്യവസ്ഥ. 4.5 കാവോ (സിഎച്ച്. 1). нельзя считать длящимся нарушением. സമാഹരണത്തിനും ഒരു തുടരുന്ന കുറ്റമാണ് പരിഗണിക്കില്ല. ഇത് അസ്വീകാര്യമായ അവസ്ഥ അടങ്ങുന്ന കരാർ, സമാപന സമയത്ത് പൂർത്തിയാക്കി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉപഭോക്തൃ കോടതിയിൽ പോകാൻ കഴിയും എന്ന ലംഘന വസ്തുത വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കാര്യത്തിൽ. കാര്യം നാമോർക്കണം വേണം ആവശ്യകതകൾ, തുക ഇതിൽ 1 മില്യൻ കുറവാണ്. .ഫാത്തിമ എന്നു., നികുതി ചുമത്തി അല്ല. കൂടാതെ, വാങ്ങുന്നയാൾ രൊസ്പൊത്രെബ്നദ്ജൊര് എന്ന പ്രദേശമാണെന്നും ഡിവിഷൻ അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.

ബാങ്കിംഗ് പ്രാക്ടീസ്

было очень распространено. താരതമ്യേന അടുത്തിടെ ക്രെഡിറ്റ് സമാഹരണത്തിനും വനപ്രദേശത്തു അതിനെ വളരെ സാധാരണമായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരു വായ്പ എടുത്തു പൗരന്മാർക്ക്, "നല്ല" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന കൊടുക്കാതെ ആദ്യകാല കടം പകരം കഴിഞ്ഞില്ല. കൂടാതെ, അക്കൗണ്ട് അറ്റകുറ്റപ്പണി അധിക പലിശ വന്നുചേരുന്ന. നിലവിൽ, ക്രെഡിറ്റ് ഉടമ്പടികൾ ഇൻഷുറൻസ് കരാറിൽ ഒപ്പിടുന്നത് വിധേയമാണ്. ? ഞങ്ങൾ ഒരു സമാഹരണത്തിനും ഈ പരിഗണിക്കുക കഴിയുമോ? ആ വിഷയത്തെപ്പറ്റി വിദഗ്ധർ 'അഭിപ്രായങ്ങൾ ഭിന്നിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഇൻഷുറൻസ് കരാർ യുഗസമാപ്തിയുടെയും ഇനദ്മിഷിബിലിത്യ്

വിദഗ്ധർ ഒപ്പിടുന്ന അഭിപ്രായം ഉണ്ട് അധിക കരാർ താഴെ പറയുന്നു കടം കൊടുക്കുന്ന, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന തന്റെ നിലപാട് വിശദീകരിച്ചു. .ചെവിയിലൂടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർബന്ധിത വോളൻററി ഇൻഷ്വറൻസ് പ്രദാനം. അറിയിക്കുന്നതിൽ ആദ്യ മാത്രം സ്ഥാപിച്ച കേസുകൾ നിയമം അനുവാദം. ബാധ്യതകൾ തിരിച്ചടവ് പണയം, ശിക്ഷ, വേണ്ടി ജാമ്യം മറ്റ് വഴികൾ നൽകിയ ചെയ്യാം. പിന്നത്തെ, എന്നാൽ, ഇൻഷുറൻസ് കരാർ മുകളിൽ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടെ സാധ്യത അർത്ഥമില്ല. ചില സംഭവങ്ങളിൽ നേരിട്ട് നിരോധനം മുറപോലെ. പ്രത്യേകിച്ചും, അതിന്റെ നിർവചനങ്ങൾ ഒന്നിൽ ഒമ്സ്ക് പ്രാദേശിക കോടതി ഇൻഷുറൻസ് കരാർ ഒപ്പിട്ടുകൊണ്ട്, ക്രെഡിറ്റ് ഉടമ്പടിയുടെ ബാധ്യത യുഗസമാപ്തിയുടെയും ഇനദ്മിഷിബിലിത്യ് ന് പലിശ കൊണ്ട് കടം ആദ്യകാല വീണ്ടെടുപ്പു ആവശ്യപ്പെടാൻ ഒരു ബാങ്കിങ് സംഘടനയുടെ അവകാശം സ്ഥാപിച്ച് അഗ്രീമെന്റിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ ക്ലയന്റ് നോൺ-പുലർന്ന് പണയം പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു ഉള്ള ഫൊരെച്ലൊസെ . സമാനമായ ഒരു സ്ഥാനം സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഫെഡറൽ അംതിമൊനൊപൊല്യ് സർവീസ് പങ്കിടുന്നു. കോടതി അസാധ്യമാണ് വായ്പാ കരാർ പ്രകാരം ഇതേ അവസ്ഥ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ജീവിതം ഇൻഷൂർ ചെയ്യാൻ ക്ലയന്റിന്റെ ബാധ്യത നിയമം സ്ഥാപിച്ച അല്ല, എങ്കിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

മറ്റൊരു കാഴ്ച

പല വിദഗ്ധർ ക്രെഡിറ്റ് കരാർ ഇൻഷുറൻസ് അധിക സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ സാധുവായ പ്രകടിപ്പിച്ചു. കടക്കാരൻ പ്രധാന വരുമാനം ശമ്പളം നടത്തുന്നു. അത് സ്വീകരിക്കുക, അതാകട്ടെ, ആരോഗ്യം തന്റെ സംസ്ഥാന നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ബാങ്ക് റിസ്ക് ഇൻഷ്വറൻസ്, യഥാക്രമം, വായ്പ കൊളാറ്ററൽ തിരിച്ചടവ് കാരണം. ഈ അഭിപ്രായം അപ്പീൽ തീരുമാനം സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് സിറ്റി കോടതി ഒന്നിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു. നിർബന്ധിത ഇൻഷ്വറൻസ് ന് വായ്പാ കരാർ പ്രകാരം ഉൾപ്പെടുത്തലുമെല്ലാം അദ്മിഷിബിലിത്യ് പ്രകടമായി സെൻട്രൽ ബാങ്ക് ഓഫ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നു. ക്രെഡിറ്റ് ബാങ്കിങ് സംഘടന കണക്കുകളുടെ പ്രക്രിയയിൽ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് കടക്കാരൻറെ പേയ്മെന്റുകൾ എടുക്കണം. ഈ വിവരിച്ചുതരുന്നു ഇൻഷുറൻസ് പ്രീമിയം,, നയങ്ങളിലൂടെ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അധികമായി

തർക്കങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക സംഘടന ഒരു ഇൻഷുറൻസ് കരാറിൽ ബാങ്ക് ആവശ്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച എഴുന്നേറ്റു. അല്ലെങ്കിൽ, വായ്പ നിഷേധിച്ചു ചെയ്യും. ഈ ആവശ്യകതയ്ക്ക് ഉപഭോക്തൃ അവകാശം ലംഘിക്കുന്ന വാദങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം കരാറിൽ പാർട്ടികളും ഒരു ഉൽപ്പന്നം മറ്റൊരു വാങ്ങുമ്പോൾ വാങ്ങൽ ബാധ്യസ്ഥമാക്കാൻ വർദ്ധിച്ചു ചെലവ് തുക നയിക്കും, കോടതികൾ യുക്തമല്ല പരിഗണിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന് താഴെ അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ വിശദീകരിക്കുക. ഒരു വായ്പ അനുവദിക്കാൻ തീരുമാനം ബാങ്കിൻറെ ഇൻഷൂർ ഇവന്റ് ഇവന്റ് ഓർഗനൈസേഷൻ നഷ്ടം നഷ്ടപരിഹാരം കഴിയും ഉറപ്പു വേണം. ഇല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ ക്രെഡിറ്റ് ഘടന കരസ്ഥമാക്കി ഒരു ബാധ്യത തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. കടക്കാരൻ കമ്പനിയുടെ സോൾവൻസി ഇൻഷുർ ചെയ്തു അതിൽ ബാങ്കിംഗ് സംഘടന താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

വിശദീകരണങ്ങളും

ഫസ് ഉറാല് ജില്ലാ FZ ആ കുറിപ്പടി n ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2 16 ലേഖനങ്ങൾ №2300-1 ഉൽപ്പന്നം ഒരു വ്യക്തി വിറ്റു ചെയ്യുകയാണ് നമ്മള് ബാധകമാണ്. അതിൻപ്രകാരം, നിർബന്ധിത ഇൻഷ്വറൻസ് സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ നിരോധനം ഉൾപ്പെടില്ല. സമീപകാല തീരുമാനങ്ങൾ അതു ബാങ്കിന്റെ അത്തരം ഒരു ആവശ്യമായ ഗണ്യമായി, ഉപഭോക്തൃ അവകാശങ്ങൾ ഇടുങ്ങിയതാക്കുകയും മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ പ്രവൃത്തികൾ ആശ്രയിക്കുന്ന അവരുടെ നടപ്പാക്കാൻ നല്കുന്നതിനു സൂചിപ്പിച്ചു. രണ്ട് സേവനങ്ങൾ - ഇൻഷുറൻസ് ക്രെഡിറ്റ് - പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായ അവരുടെ ഉള്ക്കൊണ്ടുകൊണ്ടാണു അനുവദനീയമല്ല. കസ്റ്റമർ ഒരു കരാറിൽ നിയമപരമായ എന്ന ആവശ്യങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടത് രണ്ടുപേരെ വസ്തുത പ്രശ്നമല്ല. ലേഖനം അത് കൂടുതല് സേവനങ്ങൾ പ്രധാന കരാർ യാതൊരു ബന്ധമൊന്നുമില്ല ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി നൽകുന്ന കേസുകളിൽ ബാധകമല്ല 16 ഉള്ളടക്കം നിന്നും ആയിട്ടല്ല.

പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ

അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യം ഉപഭോക്തൃ ഇൻഷുറൻസ് കരാറിൽ നൽകാതെ ഒരു വായ്പാ കരാറും ക്രമീകരണമാണ് അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നു അവിടെ കേസിൽ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. n ൽ പ്രെസിദിഉമ് എന്ന വാർത്താക്കുറിപ്പ്. 8 ഈ സാഹചര്യം സ്വീകാര്യമായ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രമാണത്തിൽ നൽകിയ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഒരു വായ്പ ഉപയോഗിച്ച് ബാങ്ക് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത നിയമങ്ങൾ നടത്തി. അവരെ പ്രകാരം ഇൻഷുറൻസ് വായ്പ സ്വതവേയുള്ളതു് സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന് നടപടികൾ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, നിയമങ്ങൾ ക്രെഡിറ്റ് വ്യവസ്ഥ തടയുന്നതിനും കൊളാറ്ററൽ കരാറിന്റെ അഭാവത്തിൽ. എന്നാൽ, ഈ കേസിൽ അത് കൂടുതൽ നിരക്ക് സജ്ജമാക്കുന്നു. ബാങ്ക് നിരക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വിവേചനപരമായ അല്ല എന്നു തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മാത്രമല്ല, ഫണ്ട് അനുവദിക്കാൻ ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനം തീരുമാനം ബാങ്ക് അനുകൂലമായി തന്റെ ജീവിതം ഇൻഷ്വർ എന്ന് ക്ലയന്റ് അനുമതിയോടെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വായ്പാ കരാറും കടം അപകടം ഉണ്ടാകുന്നതിനെ മേൽ, നഷ്ടപരിഹാരം തുക കുറയുന്നു വ്യവസ്ഥയിൽ പങ്കെടുത്തു. നിങ്ങൾ നിരക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ ന്യായമായ ആയിരുന്നു സ്ഥിരീകരിച്ചു. ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപഭോക്താവിനെ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, എന്നാൽ ഇൻഷുറൻസ് മുൻ വ്യവസ്ഥ ഒരു വായ്പ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചതിനു ശേഷം കോടതി സേവനങ്ങൾ യാതൊരു ഏർപ്പെടുത്തിയതാണ് ഉണ്ടായിരുന്നു നിഗമനം.

വായ്പ ആദ്യകാല തിരിച്ചടവ്

പ്രസ്താവിച്ചു ടാർഗെറ്റ് തീയതി മുമ്പ് ബാധ്യതകളും തീർപ്പാക്കൽ കൂടുതൽ "പിഴയും ശിക്ഷയും" ക്രമീകരണം പ്രാക്ടീസ് പോലെ, മുമ്പ് വിതരണം ചെയ്തു. നിലവിൽ, അത് ഒന്നും ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. ബാധ്യത സെറ്റില്മെന്റിനായി .ചെവിയിലൂടെ പ്രവൃത്തികൾ നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ കരാർ സത്ത നിന്ന് പിൻപറ്റുന്നവരെയല്ലാതെ, മുൻകൂട്ടി ക്ലയന്റ് അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ആർട്ട് കണക്കാക്കുന്നു. സിവിൽ കോഡ് 810. നിയമം ഒരു കമ്മീഷൻ നൽകേണ്ടിവരും സഹവസിക്കാതിരുന്നുകൊണ്ട്, അതിന്റെ നടപ്പാക്കാൻ മാത്രമായി ആൾ എന്ന സമ്മതം നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. കല പ്രകാരം. സിവിൽ കോഡ് 393, കടക്കാരൻ സ്വത്തിൽ, കരാർ നിബന്ധനകൾ നോൺ-നിവൃത്തി ശരിയല്ലാത്ത നിവൃത്തി കാര്യത്തിൽ പെനാൽറ്റി ഭാരതസര്ക്കാരിന്റെ അതായത്, സ്ഥിര. നടപടി വിഷയം, കരാർ ലംഘിച്ചാൽ ഒരു ആദ്യകാല തിരിച്ചടവ് ബാധ്യത ബാധകമാക്കില്ല. അതിൻപ്രകാരം അവർ കടക്കാരൻ ഉണ്ടാകുന്നതിനെ രൂപത്തിൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അവരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി ക്ലെയിമുകൾ കടക്കാരനെ എന്ന ബാധ്യതകൾ തേടുക അവകാശം കുറയേണ്ട ചെയ്യരുത്.