നോവൽ പ്രസക്തി "ഡോഗ് ഹൃദയം." ആധുനിക എം എ ബുല്ഗകൊവ് എന്നു്?

ചോദ്യം ശീർഷകങ്ങൾ ലേഖനം വലിയതോതിൽ എസ്. ബുല്ഗകൊവ് റഷ്യൻ ദേശത്തെ നിത്യ പ്രശ്നങ്ങൾ എഴുതി, മാത്രമല്ല റഷ്യൻ. എന്നാൽ നാം നോവൽ 'പട്ടിയുടെ ഹാർട്ട് "ഉചിതമാണോയെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള, പ്രത്യേകമായി വിഷയത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക, എന്തുകൊണ്ട് വിശദീകരിക്കും ഈ സൃഷ്ടിയുടെ മാത്രമല്ല നിത്യ, മാത്രമല്ല topically ആണ്.

അത് 100 വർഷം മുമ്പ് അന്നു ഇരുന്ന സ്ഥലത്തു തടസം

പ്രവൃത്തികൾ എം എ ബുല്ഗകൊവ നിന്ന് ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന എന്നു (ഉദ്ധരണി) "നാശം, ക്ലോസറ്റ് ഇല്ല അവരുടെ തല ൽ," ഇന്നുവരെ ഉറച്ചു. കഥ, ഏകദേശം 100 വർഷം മുമ്പ് ഏതാണ്ട് 1925 ൽ പുറത്തിറങ്ങിയ. അതിനുശേഷം, പഴയത് ഒന്നും മാറി. അതെ, മൊബൈൽ ഫോണുകൾ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി, ആശയവിനിമയം വേഗത്തിൽ മാറി. ലോകം കാരണം ഇന്റർനെറ്റ് വളരെ ചെറിയ മാറിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ റഷ്യൻ ആളുകൾ ചെറിയ മാറ്റി.

ഈ നോവൽ "പട്ടിയുടെ ഹാർട്ട്" പ്രസക്തി ദൃശ്യാവിഷ്കാരമാണ് ചെയ്യുന്നു.

എങ്ങനെ കൈപ്പുള്ള അതു വരെ, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഒരു ടോയ്ലറ്റ് ലെ വിചിത്രമായ പ്രവേശന (ചിലപ്പോൾ തന്റെ) തിരിക്കുന്നവർ ആളുകൾ അവരോടു വിശദീകരിക്കും നല്ല അല്ലാത്ത കാര്യം അവിടെ അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾ മോശമായി വിദ്യാഭ്യാസം കാരണം, യാതൊരു വഴി.

വിദ്യാഭ്യാസം, സംസ്കാരം മൊത്തത്തിലുള്ള ഡ്രോപ്പ് (മാത്രമല്ല ബൌദ്ധിക, മാത്രമല്ല ആഭ്യന്തര) പുറമേ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം ചേർക്കാൻ ഇല്ല. കുട്ടികളുടെ മാന്യത അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ മനസിലാക്കാതെ ചിലപ്പോൾ വളരാൻ. എന്നാൽ യുവതലമുറ വളരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്. മാതാപിതാക്കൾ അവയിൽ ഉദ്ദ്യേശം ഒരിക്കൽ "നല്ല ചുറ്റിത്തിരിയുന്ന," അവർ പണം സമ്പാദിക്കാൻ, പക്ഷെ ഇന്ന് പ്രധാന "നംനിഎസ്" ടിവി, ഇന്റർനെറ്റ് ആകുന്നു. ഇവിടെ ഞങ്ങൾ നല്ല ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഈ ജന്മം നൽകുന്നു "മനസ്സിൽ സാമ്പത്തിക അരാജകത്വവും." നോവൽ പ്രസക്തി കുറിച്ച് വര്ധിത ചോദ്യത്തിന് മറ്റൊരു ദുഃഖകരമായ ഉത്തരം "ഡോഗ് ഹൃദയം."

സമയം രോഗം പ്രധാന ലക്ഷണം പോലെ "ആർട്ടിസ്റ്റ്" എന്ന കൾട്ട്

"തണുപ്പാണ്", മറ്റ് എല്ലാ തൊഴിൽ - - ജനറേഷൻ, "മുജ്-ടിവി" ആൻഡ് നഫീസയെ കൊണ്ടുവന്ന, ഒരു കലാകാരൻ, ഒരു നർത്തകി, ഒരു സംഗീതജ്ഞൻ എന്നു ആ വിശ്വാസം കൊണ്ട് വളർന്നിരിക്കുന്നു "ഈ തന്നു." സോവിയറ്റ് ഫോർമുല: "എല്ലാ ഉദ്യോഗങ്ങൾക്കും പ്രധാനമാണ്, എല്ലാ സ്വീകരിച്ചവരായിരുന്നു ആവശ്യമാണ്" - വിസ്മൃതിയിൽ താണു. പകരം ജോലി, "കോറസ്" - മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് എല്ലാവർക്കും വെറും ആസ്വദിക്കുകയും വിനോദത്തിന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഒരു വിചിത്രമായ പ്രാവശ്യം. ആളുകൾ ഈ യുക്തിയും, ഇപ്പോഴും സർഗാത്മകത ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തൊഴിൽ ഒരു സാധാരണ കാരണം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരാളെപ്പറ്റി കണ്ടെത്താൻ ഉറപ്പാക്കുക, ലോകം മതി വലുതാണോ വിശ്വസിക്കുകയും,. മറ്റു വാക്കുകളിൽ. "ആരോ," ഞാന് എന്ത്

കാര്യങ്ങളുടെ അത്തരം ഒരു സംസ്ഥാന എഫ് എഫ് പ്രെഒബ്രജ്ഹെംസ്ക്യ് പറഞ്ഞു എന്നതിനെക്കുറിച്ച്? വായനക്കാരൻ ഇപ്പോഴും സ്വയം നോവൽ 'പട്ടിയുടെ ഹാർട്ട് "പ്രസക്തി സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു?

ക്രിയേറ്റീവ് ഒളിമ്പസ് തകർക്കാൻ "സാധാരണ ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും" ഒരു അവസരം നൽകാൻ തെറ്റ് ഒന്നും, ഇല്ല. പക്ഷെ അത് തോന്നുന്നു യഥാർത്ഥ കഴിവുകൾ എന്ന് - അപൂർവ്വമായി കണ്ടെത്തി ഒരു കാര്യം, ഈ തിയറി എല്ലാത്തരം ഇങ്ങനെ ഇംദിവിദുഅലിസ്ത്സ് ആൻഡ് എഗൊഇസ്ത്സ് രാജ്യത്ത് ശ്രദ്ധിക്കാറില്ല ആർ ഒരു തലമുറ ഉയർത്തുകയും, ചോരുന്നു സാധൂകരിക്കുകയും പോലെ കാണിക്കുന്നു, അവർ വ്യക്തിപരമായ സമ്പത്ത് മാത്രം താല്പര്യമുള്ള. അവർ കേവലം പിണ്ഡത്തിന്റെ ൽ പിരിച്ചു വരുമ്പോൾ തികച്ചും മറ്റൊരു ജനത സമയത്ത് ഒരു കാര്യം, എന്നാൽ. ഗതി, റെസ്റ്റോറന്റുകൾ ടി.വി. പാടി ഷോ ശേഷം - കാറുകൾ വന്നിറങ്ങി, എന്നാൽ പോയിന്റ് ഒരു ചില്ലിക്കാശും ഇല്ല എന്നതാണ്.

റഷ്യൻ മനുഷ്യൻ വാസ്തവത്തിൽ തന്റെ സാമൂഹിക വാസ്തവത്തിൽ (അതിനാൽ, ജീവിതത്തിൽ) ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു അർത്ഥവുമില്ല, എന്നാൽ അദ്ദേഹം അത് സ്വയം പണിയാൻ അക്ഷമയും, ഇതാണ് വാതിലിൻറെ ൽ മൂത്രമൊഴിക്കുക എളുപ്പം ആണ്: ഇത് തരത്തിൽ എഫ് എഫ് പ്രെഒബ്രജ്ഹെംസ്ക്യ് പറയുന്നു ആണ് (സ്വയം നോക്കി അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതം മുഴുവൻ) ഗലൊശെസ് മോഷ്ടിക്കാൻ. അതിനുശേഷം, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവിടെ മാറ്റിയെന്ന് അല്പം, അത് നമ്മുടെ കാലത്തു നോവൽ "പട്ടിയുടെ ഹാർട്ട്" പ്രസക്തി സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം നീക്കം.

"പന്ത്" പകരം ഒപ്പം "ശ്വൊംദെര്" "ഉപഭോക്തൃ" വന്നു

അതു മോശമായ പ്രതിഭാസം ഏതു തരത്തിലുള്ള വ്യക്തമല്ല. തീർച്ചയായും, "ഉപഭോക്തൃ" കൂടുതൽ സംസ്ക്കരിച്ച, കൂടുതൽ ബുദ്ധിയുള്ള, എന്നാൽ ലോകം "ശ്വൊംദെര്" പുറമെ കാരണങ്ങളെയും "ബല്ല്പൊഇംത്" ദാസീദാസന്മാരാക്കിത്തീര്ത്തു ചെയ്യുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, "ഉപഭോക്തൃ" നെദൊഒബ്രജൊവന്, പക്ഷേ ഇത് എല്ലാ അഭിപ്രായം ഉണ്ട്: ഏകദേശം ഉയർന്ന ആർട്ട്, ഉയർന്ന ഫാഷൻ, നല്ല സാഹിത്യം. ഇത് പണം മറ്റ് സ്ട്രീമുകളൊന്നും മേൽ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഒരു റേറ്റിംഗ് വിധേയമാണ് ഒരു ലോകത്തിൽ, "കസ്റ്റമർ" അദ്ദേഹം ഭൂരിപക്ഷം ഉൾക്കൊണ്ട കാരണം, എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. ബുല്ഗകൊവ് തന്റെ വേലയിൽ ഊഹിച്ചോ ഏത് 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, യൂറോപ്പ് കടന്നുപോയി ഒരു സാധാരണ തരം,,, 21 ലും റഷ്യ ലഭിച്ചു. ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ചോദിക്കണം, നമ്മുടെ നാളിൽ നോവൽ "പട്ടിയുടെ ഹാർട്ട്" പ്രസക്തി എന്താണ്?

1930-ൽ അദ്ദേഹം ഒരു കൾട്ട് പുസ്തകം ഹോസ് ഒര്തെഗി Y ഗഷെത് ന്റെ 'ജനങ്ങള്ക്ക് ഒരു കലാപം "പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അതിൽ അദ്ദേഹം "ബഹുജന മനുഷ്യൻ" എന്ന പ്രതിഭാസം വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. മറ്റു കാര്യങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ, തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ എഴുതി: "വൻ മനുഷ്യൻ (ഉപഭോക്തൃ) തോന്നിത്തുടങ്ങി, സ്വയം ജീവന്റെ മാസ്റ്റർ ചിന്തിക്കുന്നു." എന്നാൽ കാര്യം അത് ഉപഭോക്തൃ മനസ്സ് മിഥ്യാബോധം ആണ് അവൻ യഥാർഥത്തിൽ ജീവന്റെ ഒരു മാസ്റ്റർ മാറി. ആധുനിക സംസ്കാരത്തിന്റെ മുഴുവൻ തന്റെ ആവശ്യം കീഴിൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.

മനുഷ്യൻ ഗുണമെങ്കിലും ആണ്? അഭിപ്രായം ബുല്ഗകൊവ്

എം എ ബുല്ഗകൊവ് മനുഷ്യസ്വഭാവം സംബന്ധിച്ച് വളരെ ആശങ്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. തന്റെ നോവൽ "നല്ല" മൃഗങ്ങൾക്കും "ദോഷം" വ്യക്തിപരമായി എതിർത്തു അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു നല്ല നായ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ ഒരു മോശം വ്യക്തി തീർന്നിരിക്കുന്നു. പന്തിൽ അത്ഭുതമില്ല രൂപാന്തരം ബാൾ, ഒപ്പം ഫിലിപ്പ് ഫിലിപ്പൊവിഛ് കണിയും അറിഞ്ഞു, ബോൾഡായ പരീക്ഷണം ഇതുവരെയും തീരുമാനിച്ചു വസ്തുത.

"റഷ്യൻ വിഴുങ്ങിയ" മാത്രമല്ല സ്രഷ്ടാവ് പ്രതീക്ഷകൾ പാലിക്കാത്തതിനാൽ എന്നാൽ അതിന്റെ മാലിന്യം കൊണ്ട് പ്രൊഫസർ സോവിയറ്റ് യാഥാർഥ്യത്തിന്റെ ശാന്തവും സുഖപ്രദമായ ജീവിതം പ്രവേശിപ്പിച്ചു. ഒരു അഴുക്ക് - ബുല്ഗകൊവ് അതിൽ യാതൊരു സൗഹൃദങ്ങളുടെ ആരും ഗുണങ്ങളുമുണ്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു.

എന്നാൽ പരീക്ഷണം ബുല്ഗകൊവ് ഒരു കൽകൊത്തുപണികളാണ് ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിന് വെച്ചു ഫലം എങ്കിൽ അതിനെ തുടർന്ന് പോലെ :. "ഒരു നല്ല നായ ഒരു മോശം വ്യക്തി നല്ലത്" ആയിരിക്കും ഇവയൊക്കെയും, ഈ ആശയം കീഴിൽ പല സബ്സ്ക്രൈബ് ഇന്ന്, അത് നോവലിന്റെ ബുല്ഗകൊവ് ന്റെ പ്രസക്തി എന്താണെന്ന് എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം റഷ്യൻ ക്ലാസിക്കുകൾ കയ്യിൽ അഭിനയിക്കുന്നത് "ഡോഗ് ഹൃദയം."

"അത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബോധം തുറക്കൽ വായിക്കുക ക്ലാസ്സിക്കുകൾ ഭാമ്യമൃതിയുടെ.": ഒടുവിൽ ഞാൻ വൊല്ഗിന് അനുകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു കാര്യം മാത്രമേ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു