നിരപരാധിത്വ സാധ്യത. കല. ഭരണഘടനയുടെ 49

സിവിൽ സൊസൈറ്റി - ഒരു സംസ്കാരം, കസ്റ്റംസ് സംസ്ഥാന അതിർത്തിയിൽ അമേരിക്കൻ ആളുകൾ ഒരു വലിയ ഗ്രൂപ്പ്. ഈ സമൂഹത്തിൽ എപ്പോഴും സംസ്ഥാന സിസ്റ്റം അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആയിരുന്നു. ഫൗണ്ടേഷൻ ആളുകൾ നേരിട്ട് ഓരോ രാജ്യത്ത് വെച്ചിരിക്കുന്നു ശേഷം. ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാന സമൂഹത്തിൽ അഡ്ജസ്റ്റു ചെയ്യേണ്ട കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. ഈ തത്വത്തിന്റെ കാലം തുടങ്ങി. ഈ കേസിൽ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ, സമൂഹത്തിന്റെ തരണമേ ആണ്. അതിന്റെ ഘടന - ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനം. തുടർച്ചയായ നിരീക്ഷണം സാന്നിധ്യമില്ലാതെ അവന് പരാജയപ്പെടാം. ചരിത്രത്തിലുടനീളം, ജനം സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശക്തവും ഫലപ്രദവുമായ റെഗുലേറ്റർ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചു. തിരയലുകൾക്ക് കോഴ്സ് ശ്രമിച്ചു ചെയ്തു മതം, അക്രമം, എന്നാൽ ഈ വിഭാഗങ്ങൾ നിഷ്ഫലമായ എന്നു കാണിക്കുന്നു. വലത് ആസന്നമായപ്പോൾ മാറ്റി എല്ലാ. ആളുകൾ നിയമവിധേയമായ നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തുക നല്ലതു ഒന്നും ഇല്ല മനസിലാക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സാമൂഹ്യ ബന്ധങ്ങളുടെ പ്രധാന റെഗുലേറ്റർ - നിയമം - തികച്ചും ബഹുമുഖമായ വിഭാഗം ആണ്. അതുകൊണ്ട് അതിന്റെ നേരിട്ട് ഉപയോഗക്ഷമതയും സുഗമമാക്കുന്നതിനായി അനുമാനം ചില രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടൂ. ഇവയിൽ ഒരു വ്യാപകമായി ആഭ്യന്തര നിയമം ഉപയോഗിക്കുന്ന നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ആണ്.

അർത്ഥം

അനുമാനം - യഥാർത്ഥത്തിൽ പകരം നിയമ പനോരമ അധികം ദാർശനിക അവതരിച്ച ഒരു വിഭാഗം. അത് അതിന്റെ സവിശേഷതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ വേണ്ടി, അത് പ്രതിഭാസം പ്രതിനിധാനം ആരംഭ സ്ഥാനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്, ആണ്. അങ്ങനെ, അനുമാനം - മറിച്ച് തെളിയിക്കുന്നതു വരെ എല്ലാ കേസുകളിലും സത്യം പരിഗണിക്കും ഒരു അനുമാനം ഒരു തരം. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, വസ്തുത ഹാർഡ് വസ്തുതകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക മാറ്റങ്ങൾ വരെ സാക്ഷ്യങ്ങളെ ഉള്ളടക്കം ഉണ്ട്.

നിരപരാധിത്വ സാധ്യത

സൂചിപ്പിച്ച വിഭാഗം ആഭ്യന്തര നിയമം റഷ്യൻ നിയമം അതിന്റെ അപേക്ഷ കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ നമുക്ക് എല്ലാം വിശകലനം ചെയ്യട്ടെ. നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ഫോൾട്ട് പ്രത്യേക വ്യക്തി അഭാവത്തിൽ ഒരു ആവാത്ത കരുതപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വ്യക്തി കുറ്റം തന്റെ കുറ്റം തെളിവ് വരെ ഏതെങ്കിലും നിബന്ധനകൾ പാടില്ല. അനുമാനം ഒരു വിവാഹിത ആണ് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ എന്ന തത്വം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, ഇല്ല.

റെഗുലേറ്ററി നിയന്ത്രണം

ഒരു നിയമ പദവി നിയമപരമായ അനുമാനം. അതായത്, ഈ വിഭാഗങ്ങൾ വിവിധ റെഗുലേഷൻസ് പരിഹരിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിരപരാധിത്വ സാധ്യത അത് സുരക്ഷിതമാണോ കീ രേഖകൾ നൽകി, ചട്ടം പലതും രണ്ട് അളവ്.

1. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ഏറ്റവും ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ എന്നാണ്. ഇത് ൽ കന്റതു ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജിയർ കോഡ് , റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, എന്നീ ലേഖനം 14. മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകിയ വ്യവസ്ഥകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി അനുമാനം എല്ലാ നിയമം നടപ്പാക്കുന്ന ജുഡീഷ്യൽ അധികാരികൾ നിർബന്ധമാണ്.
2. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 49 പുറമേ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച തത്വം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാന നിയമം ഈ വ്യവസ്ഥ, വാസ്തവത്തിൽ, ക്രിമിനൽ നിയമം സമാനമായ നിയമ നിർമ്മാണ അപേക്ഷ ആധാര.

ഈ ലേഖനത്തിൽ നാം നോക്കും അത് വിശാലമായ പോലെ നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ന് അടിസ്ഥാന നിയമം സ്ഥാനം ആണ് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 49

അങ്ങനെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ അടിസ്ഥാന നിയമം നിരക്ക് നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ഒരു നിയമപരമായ ഘടന കഥ പറയുന്നുണ്ട്. അതേ സമയം കല ന്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ 49 ആശയം, മാത്രമല്ല പറഞ്ഞു നിയമ പ്രതിഭാസം മറ്റ് വശങ്ങൾ ഒരു എണ്ണം മാത്രമല്ല വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ലേഖനം മൂന്നു ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അവരിൽ ഓരോ ൽ ഉദാഹരണത്തിന് അനുമാനം തികച്ചും രസകരമായ വശങ്ങൾ, ആകുന്നു:

• കല ഭാഗം 1. റഷ്യൻ ഭരണഘടനയുടെ 49 കാലം കുറ്റം റഷ്യൻ നിയമം സ്ഥാപിച്ച നടപടിക്രമം അനുസരിച്ച് തെളിയിച്ചു പോലെ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ നിരപരാധിത്വം പറയുന്നു.
• H. 2 പ്രതിക്ക് ഒരു ഡ്യൂട്ടി ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ നഷ്ടമാകുന്നതിലേക്കും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
• മ ൽ. 3 ടീസ്പൂൺ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ 49 മാരകമായി, ശിക്ഷയർഹിക്കുന്നുണ്ട് കുറ്റവും പോലെ എക്സ്പ്രസ് സംശയം തന്റെ അനുകൂലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും സൂചിപ്പിച്ചു.

നാം കണ്ടു, ഇപ്പോഴത്തെ നിയമത്തിൽ നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ഒരു മൊത്തത്തിൽ നിയമപരമായ വയലിലെ അസാധാരണമായ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു ഭരണഘടനാ ധനാഗമ സ്ഥാനം പ്രതിനിധാനം. വിഭാഗം അത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ മുഴുവൻ നിയമ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായ making, ബേസിക് നിയമം അതെയെന്നു വസ്തുത. കൂടുതൽ നന്നായി വിഭാഗം എല്ലാ വശങ്ങളിലും അന്വേഷണത്തിനായി, അത് നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഓരോ ഭാഗം വിശകലനം അത്യാവശ്യമാണ്.

വ്യക്തിയുടെ നിരപരാധിത്വം അതിന്റെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രക്രിയ

ഞങ്ങൾ ഇനം വിശകലനം എങ്കിൽ. അഭിപ്രായങ്ങൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ 49, അതിന്റെ വശങ്ങൾ പല വ്യക്തമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആദ്യ ഭാഗം ഒരു വ്യക്തി കുറ്റം നിയമം അനുസരിച്ച് പരീക്ഷിക്കും; പറയുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന നിന്ന് പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ടു മേഖലകൾ നീന്തി.

• ഒന്നാമതായി, തിരിച്ചറിയൽ ഒന്നും എന്ന ഒരു സംഗതി വസ്തുനിഷ്ഠമായി ചെയ്യണം.
• രണ്ടാമതായി, കുറ്റബോധം തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുകയാണ് സ്ഥാപിച്ച നിയമനടപടികൾ ഉള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നത്.

ആദ്യത്തെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ അന്വേഷണം അധികൃതർ, അന്വേഷണം, പ്രോസിക്യൂഷൻ, തീർച്ചയായും, കോടതി പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. എല്ലാ ശേഷം, ഈ ഏജൻസികളുടെ ഓർഗനൈസ് മനുഷ്യർക്കും കുറ്റം തെളിയിക്കുന്ന ഒരു ലക്ഷ്യം പ്രക്രിയ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. രണ്ടാമത്തെ ഘടകം കാര്യത്തിൽ അത് പരമപ്രാധാന്യം, വീണ്ടും, നിയമം നടപ്പാക്കുന്ന ഏജൻസികളുടെ പ്രതിനിധികൾക്കായി ആണ്. അതു, കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം കുറ്റബോധം തെളിവുകൾ ഒരു നടപടിക്രമം, എല്ലാ ശേഖരിച്ച തെളിവുകൾ നഷ്ടം ബഹുസ്വരതയും ലംഘനം ഉള്ളിൽ ഇല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു പകരം പ്രധാനപ്പെട്ട പോയിന്റ് ഉണ്ട്. ഒരു കോടതി ബോധ്യം തന്നെ തെളിവ് പ്രക്രിയ ഒന്നും അർത്ഥമില്ല.

ഡ്യൂട്ടി ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ

ഭാഗം 2 ടീസ്പൂൺ. അഭിപ്രായങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഏത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടന, 49, നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ സ്വന്തം ഒരു വ്യക്തി നിർബന്ധിച്ച് നിരോധിക്കുന്നു. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വ്യക്തി ഏതെങ്കിലും സ്ഥാനാന്തരവാദം പക്ഷം പ്രീ-വിചാരണ അന്വേഷണത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ മൃതദേഹങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാൻ ബാധ്യതയുണ്ട്. ഈ കേസിൽ വ്യക്തി ഒരു വിശദീകരണം, പ്രമാണങ്ങളും സംശയം സ്വയം മോചിപ്പിക്കാൻ മറ്റ് തെളിവുകൾ നൽകാൻ ആവശ്യമില്ല.

ഈ വ്യവസ്ഥ പല നടപടിക്രമങ്ങൾ ബന്ധം ബാധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സംശയിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ പ്രതി സാക്ഷീകരിപ്പാൻ, ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം, മറിച്ച്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ആവശ്യമായ ഞ്ജരമായി തെളിവ് നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ചെയ്യാം. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, വ്യക്തി അവനെ എന്തെങ്കിലും ആരും കഴിയും പ്രവേശിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഉണ്ടാക്കുവാൻ പോലെ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സൗജന്യമാണ്. അങ്ങനെ, തെളിവുകൾ വിഷമവും വിഷമവും ഒരു നിയമത്തിന്റെ കമ്മീഷൻ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തി വേണം. അല്ലെങ്കിൽ, ജനം നിരപരാധിയായി കണക്കാക്കണം തുടരും.

ബിഷപ്പ് സംശയം

കല വ്യവസ്ഥകൾ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ 49 പുറമേ സംശയം ഒരു വ്യക്തിയുടെ കുറ്റം വ്യാഖ്യാനം നിയമങ്ങൾ ബോധിപ്പിക്കുന്നു. ഭാഗം 3-ൽ, കുറ്റകൃത്യം മനുഷ്യ പങ്കുണ്ടെന്ന സംശയം തന്റെ നിരപരാധിത്വം അനുകൂലമായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഇവിടെ ഒരു വ്യക്തത ഇല്ല. താഴത്തെ വരി ഈ സംശയം എല്ലാ വസ്തുതകളും എന്നതാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ കുറ്റം വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി നന്നായി പരിശോധിച്ച കഴിയും ആയിരിക്കണം. അവർ നിഷേധിക്കുന്നത് കഴിയില്ല തടയുന്നതും മറ്റ് വസ്തുതകൾ വാസ്തവത്തിൽ വ്യക്തമായ സംശയത്തിന്റെ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കൃത്യവും അനിഷേധ്യവുമായിരുന്നു ആകുന്നു.

ആഭ്യന്തര നിയമം മൂല്യം വിഭാഗം

ദേശീയ നിയമ വ്യവസ്ഥയിൽ നിരപരാധിത്വ സാധ്യത അതിൽ ഒന്ന് നിരവധി വിഭാഗങ്ങൾ, ഉണ്ട്. ആർഎഫ് ഭരണഘടന (ആർട്ട്. 49) ഈ പ്രതിഭാസം ഒരു സമഗ്രമായ വിവരണം നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ ഒരു ലോജിക്കൽ ചോദ്യം ഉയരുന്നു: ദേശീയ നിയമം നിരപരാധിത്വ സാധ്യത പങ്ക് എന്താണ്? ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യം ആദ്യം സ്ഥാപനം പൂർണ്ണമായും ജനാധിപത്യ മാത്രമാണ്.

അത് അതിന്റെ അവസ്ഥയിൽ തന്നെ സാരാംശം അടിവരകളും, ആണ്. അതേസമയം, നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ചില അവയവങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം ചില യഥാർത്ഥ സവിശേഷതകൾ കാരണമാകുന്നു. ഇത് കുറ്റകൃത്യം അന്വേഷണം പ്രക്രിയ ഘടകങ്ങൾ ബാധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അനുമാനം അസ്തിത്വം റഷ്യ രാജ്യത്തെ ഒരു ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങൾ നിന്ന് അകന്നു പറയുന്നു.

മറ്റ് വ്യവസായങ്ങളിൽ നിരപരാധിത്വ സാധ്യത

ആർട്ട് മനസ്സിലാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള. ആർട്ടിക്കിൾ ഡിസൈനുകൾ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ 49 നിയമം ഒരേയൊരു അല്ല. ഈ നിയമപരമായ പ്രതിഭാസം അതായത്, സമകാലിക നിയമം നിരവധി കൊമ്പുകളിൽ സംഭവിക്കുന്നത്:

• ക്രിമിനൽ;

• ഭരണം;
• നികുതി.

ഭരണഘടനയിൽ നിരപരാധിത്വ സാധ്യത സാന്നിധ്യം പല നിയമ ബന്ധങ്ങൾ നിർമ്മാണത്തിന് അനുവദിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അടിസ്ഥാന നിയമം സിസ്റ്റം നിയമപരമായ അധികാരങ്ങൾ അടിസ്ഥാനം.

നാം നിരപരാധിത്വ സാധ്യത ഇടയാക്കുകയും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചു. ആർഎഫ് ഭരണഘടന (ആർട്ടിക്കിൾ. 49) ഈ പ്രത്യേക നിയമ പോയിന്റ് വിവരിക്കുന്നു. ഉപസംഹാരമായി, അതിന്റെ അസ്തിത്വം ഏതാണ്ട് മുഴുവൻ നിയമ മെച്ചപ്പെട്ട ഞങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ സംവിധാനം മാറ്റിയിരിക്കുന്നു എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം.