അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം മുൻഗണന റഷ്യൻ, അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത?

ചില പത്തു - വർഷം നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഇരുപതു, അത് മുൻഗണന പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ റഷ്യൻ മേൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ആർഎഫ് ഭരണഘടന (ആർട്ടിക്കിൾ. 15) ഇതിനെക്കുറിച്ച് വശ്യവചസ്സായ പറയുന്നു. നിയമത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര വിപരീതമായ എങ്കിൽ, ഭാവികാലത്തു പ്രാധാന്യം ഉയർന്ന കണക്കാക്കുന്നു. മറിച്ച്, അടുത്തിടെ വരെ പരിഗണിക്കും. ഇന്ന് എല്ലാം മാറി. റഷ്യൻ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ മുൻഗണന ഇപ്പോൾ അസാധാരണമായ കേസുകളിൽ മാത്രമേ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതിൽ നാം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

റഷ്യൻ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ മുൻഗണന എപ്പോഴും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല?

ആഭ്യന്തര മേൽ റദ്ദാക്കി കീഴ്വണക്കം യൂറോപ്യൻ കോടതികൾ: 2015 അവസാനത്തിൽ റഷ്യൻ സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂമ ഒരു വിവാദ നിയമം അംഗീകരിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോൾ റഷ്യ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം മുൻഗണന റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനാ കോടതി അനുമതിയോടെയാണ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

അർഥം എന്താണ്?

ഈ നിയമം നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സ്ട്രാസ്ബാര്ഗ് നിന്ന് ദിസ്തന്ചെദ് ആണ് എന്നാണ്. ഇപ്പോൾ ഇതുമൂലം (യൂറോപ്യൻ കോടതി മനുഷ്യാവകാശ) നേരിട്ട് നമ്മുടെ ഒഴി ബാധിക്കും.

ഈ വിഷയത്തിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു: ചില സന്തോഷം, നഷ്ടത്തിലാണ് ഈ നിയമത്തിന് ആ രാജ്യത്തെ "നിയമപരമായ ജോലി" മേൽ, വേറെ, മറിച്ച് പരിഗണിക്കുന്ന. അതു രാജ്യസ്നേഹം അല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സംസ്ഥാന ഡുമ നിയമം തികച്ചും ഭരണഘടനാ സ്വീകരിച്ചു. ഇത് എങ്കിൽ പറയുന്നു അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം നിയമങ്ങൾ , അത് പ്രധാന അന്താരാഷ്ട്ര കണക്കാക്കുന്നു ആഭ്യന്തര റഷ്യൻ, വിരോധമായി തന്നെ. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, റഷ്യ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പ്രഥമ്യം റഷ്യൻ ഭരണഘടന തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

വീണ്ടും, മാറ്റാൻ അടിസ്ഥാന നിയമം?

പ്രത്യക്ഷമായും, അത് രാജ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമം മാറ്റാൻ വീണ്ടും അത്യാവശ്യമാണ്. 2015-നു മുമ്പ് അത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതുമൂലം നമ്മുടെ കോടതികൾ പരിഹാരം അക്രമം കണ്ടു അത് അവരെ മാറ്റാൻ ആവശ്യമായ ആയിരിക്കും കരുതിയത് ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സ്ട്രാസ്ബാര്ഗ് നിന്ന് വിധി ഭരണഘടനാ കോടതി തീരുമാനിക്കും. പിന്നത്തെ ഇതുമൂലം തീരുമാനം നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഈ തീരുമാനം നിയമപരമായ ശക്തി ഇല്ല എന്ന്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനയുടെ വിരുദ്ധമായ അംഗീകരിക്കുന്നു എങ്കിൽ.

പഴയത് ഉദാഹരണത്തിലൂടെ സാഹചര്യം, ആദ്യ നോട്ടത്തിൽ: ഒരു തീരുമാനം പാലിക്കൽ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരണഘടനയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഭരണഘടന തന്നെ (ആർട്ടിക്കിൾ 15) വ്യക്തമായ ലംഘനവുമായി സ്വീകരിക്കും. അടിസ്ഥാന നിയമം ലേഖനം നിർത്തലാക്കാൻ: ഔട്ട് ഒരേ വഴി.

തൊഴിൽ അല്ലെങ്കിൽ ദുർമൂർത്തികളുടെ തുടക്കം അവസാനം?

രണ്ട് ക്യാമ്പുകൾ തിരിച്ചിട്ടുണ്ട് സജീവ ആളുകൾ:

• രാജ്യസ്നേഹികൾ. ഒടുവിൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ മേൽ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണം അവസാനിച്ച ഹാപ്പി.
• ലിബറൽ. അത് ഇപ്പോൾ റഷ്യ ഒരു വെറും രണ്ടെണ്ണമാണ് കോടതി കഴിഞ്ഞ പ്രത്യാശ നഷ്ടപ്പെട്ട വർധിപ്പിച്ചേക്കും.

തീർച്ചയായും, ഒരു എങ്ങനെ ഒന്നോ മറ്റ് കനിവോടും. നാം അത് അത്ര നല്ലതല്ല, ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, വിരുദ്ധ നമ്മുടെ രാജ്യം ഞങ്ങളോട് മേൽ ഏറ്റവും നിയമ അധികാരം ഉണ്ട് സമ്മതിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പരമാധികാരം ഈ അഭാവം. അതെ, തീർച്ചയായും, നിയമവ്യവസ്ഥയെയും ഞങ്ങൾ മികച്ചതാക്കാം. എന്നാൽ കുറഞ്ഞത് അതിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ് "അങ്കിൾ സാം."

അതേസമയം, നീതി സിസ്റ്റം നേരിടുമ്പോൾ പലരും, അത് തന്നെ വളരെ സന്തോഷം: അവർ വ്യക്തിനിഷ്ഠത, വ്യക്തമായ നിയമം അഭാവം, നടപടിച്ചട്ടങ്ങൾ പരാജയം, ഔദ്യോഗിക തീരുമാനം-നടത്തുകയും അങ്ങനെ പരാതി ..

അതുകൊണ്ടു, ചില ഇതുമൂലം നീതി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യാശ കാണുന്നു, കരുതപ്പെടുന്നവരെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർക്ക് സന്ധിക്കു ഇന്ന്.

എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ തുടരുന്നു: റഷ്യൻ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പ്രഥമ്യം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനാ കോടതി അംഗീകാരം കാര്യത്തിൽ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

"നിയമപരമായ നിഹിലിസം" റഷ്യ?

വാസ്തവത്തിൽ, നമ്മുടെ രാജ്യം മാത്രമല്ല. ഫെബ്രുവരി 26, 2004 "ജർമനി നേരെ ഗെര്ഗ്യുല്യു" കാര്യത്തിൽ, ജർമ്മനി ഭരണഘടനാ കോടതി തീരുമാനം ഈ പോലെ എന്തെങ്കിലും നൽകി. ഇത് ഇതുമൂലം തീരുമാനം ആഭ്യന്തര തീരുമാനങ്ങൾ ദത്തെടുക്കാൻ ഒരു റഫറൻസ് പോയിന്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അനിവാര്യമായും അത് പിന്തുടരുക.

ഒക്ടോബർ 22, 2014, ഇറ്റാലിയൻ റിപ്പബ്ലിക് ഭരണഘടനാ കോടതി ഇതുമൂലം നിലവാരം ന് ഇറ്റലിയിൽ അടിസ്ഥാന നിയമം ഒരു മുൻഗണന ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് സ്ഥാപിച്ചു.

അല്ല ഇതുമൂലം വിധികൾ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള നിയമം അംഗീകരിച്ചിരുന്നു എന്ന് മാത്രം രാജ്യത്തെ - അങ്ങനെ, ഞങ്ങൾ ആ റഷ്യ ഖണ്ടിക്കുന്നത്.

എന്തുകൊണ്ട് സ്ട്രാസ്ബാര്ഗ് ഈ മനോഭാവം?

അത്തരം ഒരു മനോഭാവം അന്താരാഷ്ട്ര കോടതി വിശദീകരിച്ചു കഴിയും: തീരുമാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും അക്കൌണ്ടിലേക്ക് ആഭ്യന്തര നിയമം വിശദാംശങ്ങളില് കൂടാതെ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. മനുഷ്യാവകാശ ഒരു കൺവെൻഷൻ ഉണ്ട്. ഇത് 1998-ൽ അത് സ്വീകരിച്ചു റഷ്യ, ഉൾപ്പെടെ അതിന് വിപരീതം എന്നു എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും, സമാനമാണ്. തീരുമാനങ്ങൾ ആന്തരിക നിയമം പോകുമ്പോൾ ഇല്ലാതെ, ഈ കൺവെൻഷൻ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തുന്നുവെങ്കിലും.

എന്നാൽ, നമ്മുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ മാത്രമേ ഇത്തരം ഒരു നിയമം മാർഗത്തിൽ കണ്ടിട്ടു അല്പം നെയ്ത്തുകാരന്റെ ഉണ്ട് "ഇതുമൂലം നമ്മുടെ ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങൾ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം." സ്ട്രാസ്ബാര്ഗ് അംഗങ്ങൾ മനഃശാസ്ത്രം, മനോഭാവം സംസ്കാരം, പാരമ്പര്യം ആക്ഷേപവും അജ്ഞത വെച്ചു. റഷ്യയിൽ നിർമ്മിച്ച പുതിയ യഥാർത്ഥ പ്രത്യയശാസ്ത്രം: സത്യത്തിൽ, ഒരു കാര്യം മാത്രമേ എന്നാണ്. എത്ര തവണ ഞങ്ങൾ. ഡി നമ്മുടെ ഐഡന്റിറ്റി, ആത്മീയത, ഒരുമയിൽ കുറിച്ച് കേട്ടു, അങ്ങനെ വല്ലതും ഉണ്ടോ? വാസ്തവത്തിൽ, റഷ്യ തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ നിയമ സിസ്റ്റം സൂക്ഷിച്ചുവെയ്ക്കാനുമുള്ള ലക്ഷ്യത്തോടെ മറ്റൊരു നടപടി ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

ന്യായാധിപന്മാരെ നിയമിക്കുന്നു? പ്രസിഡന്റ്. അതുകൊണ്ടു, നൈവെല്യ് പല നിയമ കേസുകൾ രാഷ്ട്രീയ പനോരമയുടെ സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് പോയാൽ റഷ്യ, പ്രാക്ടീസ് സഹിച്ചുപോവുകയെന്ന വിശ്വസിക്കുന്നു. റഷ്യൻ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പ്രഥമ്യം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടന അംഗീകരിച്ച എങ്കിലും, പ്രായോഗികമായി, ആവശ്യമായ നമ്മുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അത് മാറ്റം.

"യുകൊസ്" കാര്യത്തിൽ - റഷ്യൻ ഇനിയെത്ര ഒരു ഗുരുതരമായ തിരിച്ചടി

"യുകൊസ്" എല്ലാ വിവാദ കേസിൽ തുടങ്ങി. ഗ്രൂപ്പ് മുൻ ഉടമകൾ അനുകൂലമായി റഷ്യ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ കേസു കൊടുക്കുമെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര കോടതികൾ. അതിനു ശേഷം വ്യക്തമായി: ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ സമയമായി. ഖൊദൊര്കൊവ്സ്ക്യ് അന്യായ സ്വകാര്യവൽക്കരണം ചുമത്തുന്ന ഓർക്കുക. താൻ ഒരു ശതകോടീശ്വരനായ തന്റെ കമ്പനി ഉപയോഗിച്ച പരിശീലനം,, സമയത്ത് സാധാരണ എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഗതി, ഖൊദൊര്കൊവ്സ്ക്യ് ക്രെംലിന് വിശ്വസ്തരായ മറ്റ് കമ്പനികൾ ബാധകമല്ല എന്ന് നിയമത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, എന്നാൽ അത് "യുകൊസ്" ന്യായീകരിക്കാൻ ആയിരുന്നില്ല.

അന്താരാഷ്ട്ര കോടതികൾ ഈ പ്രക്രിയ രാഷ്ട്രീയവൽക്കൃതമായ ചെയ്തു. റഷ്യൻ നിയമം ഒരു വ്യക്തമായ ലംഘനം ഉണ്ടായിരുന്നു. നിയമം മറ്റ് വിപണി പങ്കാളികൾക്ക് ബാധകമല്ല വസ്തുത, എണ്ണ കമ്പനി ഉടമകളെ നഷ്ടപരിഹാരം റഷ്യൻ അഭിഭാഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ചെയ്തു പാടില്ല. എന്നാൽ, അത് പുറത്തു തിരിഞ്ഞു, അന്താരാഷ്ട്ര കോടതികൾ രാഷ്ട്രീയവൽക്കൃതമായ കേസ് തിരിച്ചറിയുകയും അപമാനിതനും ഒലിഗര്ഛ് പക്ഷം ചെയ്തു.

ഈ പ്രക്രിയ അത് നമ്മുടെ സർക്കാർ വ്യക്തമായി: ഭാവിയിൽ പരിശോധനകൾ വേണ്ടി മോശം കീഴ്വഴക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നു പോലെ, അത്തരം സംഘടനകളുടെ നിന്ന് അകലെയായിരിക്കാനായി സമയം.

ഫലം റഷ്യ മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ക്രമത്തിലും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇതുമൂലം ബേസിക് നിയമം തീരുമാനങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടത് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനാ കോടതി വെരിഫിക്കേഷൻ ശേഷം സുപരിചിതമായ കീഴിൽ ഒരു പ്രമാണവും.

റഷ്യ നേരെ ഇതുമൂലം ഒരു പരാതി ഫയൽ ക്രമം മാറ്റുന്നത്

എന്നാൽ, അത് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവ്യവസ്ഥയെയും പുറത്താകാതെ എന്നതു ശ്രദ്ധേയമാണ് ആണ്. ഔദ്യോഗിക, റഷ്യൻ ഭരണഘടനാ കോടതി റഷ്യൻ സമ്മതിക്കുന്നു മേൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം എല്ലാ അധികം പ്രാമുഖ്യം ശേഷം, ഔപചാരികമായി എങ്കിലും വിശദീകരിക്കുന്നു. മിക്കവാറും, അതു ഇതുമൂലം നമ്മുടെ നീതി സിസ്റ്റവുമായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും തീരുമാനങ്ങൾ നിഷ്ഫലമാക്കിക്കളയുകയും ഏതു നോൺ-രാഷ്ട്രീയ കേസുകളിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ, ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഭരണഘടനാ കോടതി വിവേചനാധികാരം ആണ്.

ടോകിയോ ഒരു പരാതി ഫയൽ നിയമങ്ങൾ മാറ്റി. നേരത്തെ, ഒരു സിവിൽ കേസിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ടാം ഉദാഹരണത്തിന് അവനെ നഷ്ടപ്പെടാൻ മതി, അത് അന്താരാഷ്ട്ര കോടതിയിൽ പരാതി കഴിയും. അവർ ഒരു പുതിയ തീരുമാനം ഇല്ല പോലെ ഇതുമൂലം, ഫലപ്രദമായ ജുഡീഷ്യൽ സംരക്ഷണ കാസേഷൻ ആൻഡ് സൂപ്പർവൈസറി അവലോകനം പരിഗണിച്ചില്ല?. ഇപ്പോൾ -, സ്ട്രാസ്ബാര്ഗ് അപ്പീൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ മാറ്റി പുതിയ പരിഷ്കരണം, പ്രകാരമാണ്. ഇന്ന് നാം മനുഷ്യാവകാശ ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് പരാതി മുമ്പ് കോടതി മുകളിലെ എത്തുന്നത് പരിശോധിക്കേണ്ട.