സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 196. ജനറൽ പരിമിതി കാലയളവിൽ

ഇന്നുവരെ, വായ്പകളും കടം നോൺ-പേയ്മെന്റ് - നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ അക്യൂട്ട് പ്രശ്നം. തൊഴിൽ നഷ്ടം, ശമ്പളം കുറച്ചത്, രോഗം - നിർബന്ധിത പേയ്മെന്റുകൾ ഒരു കാലതാമസം നയിച്ചേക്കാം ആയ. അതുകൊണ്ടു തന്നെ - കളക്ടർമാർ, ബാങ്ക് ജീവനക്കാർ വിളിക്കുന്നു. വോയ്സ്, ചട്ടം പോലെ, അവർ ഗുരുതരമായ പെർസിസ്റ്റന്റ്, ആത്മവിശ്വാസം ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. പരിമിതി ചട്ടം (ആർട്ടിക്കിൾ 196 സിവിൽ കോഡ്) - എന്നാൽ, അവരിൽ പലരും മനഃപൂർവ്വം നിയമം ഒരു പ്രധാന ഭരണം മുഴക്കം അല്ല. ഈ ലേഖനത്തിൽ പ്രധാന പോയിന്റ് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

നിങ്ങൾ പൊതു പരിമിതി കാലയളവിൽ (സിവിൽ കോഡ്) എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്

കാലാവധി പരിമിതി ചട്ടം (നാം ചുരുക്കപ്പേരാണ് LED ഉപയോഗിക്കും) മാത്രമേ ഒരു കാര്യം എന്നാണ് - അദ്ദേഹം നിയമപരമായി കടം പകരം ഒരു ആവശ്യം കോടതി പോകാൻ കഴിയുമ്പോൾ ബാങ്കായ സമയം തീർന്നുപോയി. 3 വർഷം കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ശേഷം, ഏതെങ്കിലും കളക്ടർമാർ ഭീഷണികൾ "സ്യൂ", "പ്രോപ്പർട്ടി അറസ്റ്റ്", "തട്ടിപ്പ് വേണ്ടി നട്ടു" മാത്രം വാക്കുകൾ ആയിരിക്കും. അഴിമതികളെ ബാങ്ക് അവരുടെ രേഖകൾ ക്രെഡിറ്റ് എടുത്തു ആർ കടക്കാരൻ ബാധകമല്ല. ഈ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചില അറിയുന്നില്ല, എന്നാൽ കളക്ടർമാർ ജീവനക്കാരുടെയും വിദഗ്ധമായി ഇത്തരം "ഹൊറർ കഥകൾ" ഉപയോഗിക്കുക.

മറ്റൊരു കാര്യം - തീർച്ചയായും, ബൈലിഫ്ഫ്സ് വഴി, സ്യൂ സ്വത്തിനും അറസ്റ്റ്. ഇത് നിങ്ങൾ നിയമവാഴ്ച അറിഞ്ഞിരിക്കണം, ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ തടയാൻ ആയിരുന്നു - ഈ സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 196 ആണ്. ഇത് നിയമപരമായി ബാധ്യതകളും ചെയ്യാന് വേണ്ടിയാണ് എത്രത്തോളം ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന. എന്നാൽ നിങ്ങൾ മനസിലാക്കേണ്ട, ആദ്യം, അത് അത്യാവശ്യമാണ് എപ്പോൾ മുതൽ മൂന്നു സംവത്സരം ആണ്? അത് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ.

പരിമിതി കാലയളവ് ദൃഢനിശ്ചയം

അഭിഭാഷകർ സ്വയം പലപ്പോഴും തന്നോടും നേതാവിനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ. സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 196, വ്യക്തമാകുന്നു എൽഇഡി നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, ഏതു ഘട്ടത്തിൽ ഫലപ്രദമായി അത്യാവശ്യമാണ്? പ്രൊഫഷണലുകളുടെ കാഴ്ച മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത പോയിന്റ് ഉണ്ട്:

1. വായ്പാ കരാർ കാലാവധി കഴിഞ്ഞാൽ ശേഷം.
2. വ്യക്തിയെ ഞങ്ങളുടെ ചുമതല പാലിക്കുന്നതിൽ അമർന്നു തീയതി നിന്നും.
3. പണമിടപാടുകാർ കടക്കാരൻ (ടെലിഫോൺ, പോസ്റ്റൽ മെയിൽ തുടങ്ങിയവ. ഡി) സമ്പർക്കം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നിമിഷം മുതൽ.

നിയമത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക

അതുകൊണ്ട്, ഞങ്ങൾ ഐയും മനസ്സിലാക്കാൻ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു നിയമവാഴ്ച കടക്കാരൻ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിൻറെ പഠിച്ചു ദിവസം ആരംഭിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, മറ്റൊരു നയം ഇല്ല. ഈ ചുമതല അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ എൽഇഡി വധശിക്ഷ ഒരു കാലാവധി കടമകളും എന്ന നിമിഷം ആരംഭിക്കുന്നത്. ഇവിടെ പ്രധാന പ്രശ്നം നിയമം വ്യാഖ്യാനം.

നിയമം അഭിപ്രായങ്ങൾ

ഞങ്ങൾ അറിയുന്നു പോലെ, ക്രെഡിറ്റ് കരാറുകൾ പാലിക്കുന്നതായി ഒരു സമയപരിധി ഉണ്ട്. ചില എല്ഇഡി നിശ്ചയദാർഢ്യമാണ് ലെ നിയമം ഇങ്ങനെയായിരുന്നു വാദിക്കുന്നത്. സാധാരണ നിലത്തു ഓർക്കുക സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 196 നൽകുന്നു, ഇപ്പോൾ സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 200 മാസ്റര് തിട്ടപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആണ്.

ആവർ ഉദാഹരണത്തിന്

ഒരു സോപാധിക സാഹചര്യം പകർത്താനായി. ഇവാനോവ് സെപ്റ്റംബർ 10, 2016 ലോൺ എടുത്ത 5 വർഷം ഒരു കാലയളവിൽ. ഞാൻ നവംബർ 15, 2016 അടയ്ക്കേണ്ട നിർത്തി. വായ്പാ കരാർ പ്രതിബദ്ധത അവസാനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. തൽഫലമായി, എൽഇഡി പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം ആരംഭിക്കുന്നു. ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, ബാങ്ക് സെപ്റ്റംബർ 10, 2024 (- പരിമിതി ചട്ടം 5 വർഷം കരാർ 3) മുമ്പ് കേസ് കൊടുക്കുവാനുള്ള അവകാശവുമുണ്ട്.

എന്നാൽ, വിധി പറയുന്നു വിധിയെഴുതിയാൽ, കോടതികൾ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല. ബാങ്ക് നേരത്തെ കരാര് നിങ്ങളെ ബാധ്യതകളും അടയ്ക്കും എങ്കിൽ അവകാശമുണ്ട്. ഇത് എല്ലാ വായ്പാ കരാറുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പ്രതിമാസ പേയ്മെന്റുകൾ ഒരു കാലയളവിൽ (മാസം) ദാനമായി ചുമതലകളും, ബാധകമാണ്. ഈ ഒരു പൗരൻ നവംബർ 15, 2016 പണം ഇതിന്റെ ബാധ്യതകൾ ന്, ബാങ്ക് നേരത്തെ കോടതിയിൽ പോയി പണം ലഭിക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ട് എന്നാണ്. അതുകൊണ്ടു, പരിമിതി കാലയളവിൽ പൗരൻ ഒരു സാധാരണ പ്രതിമാസ തുക ഉണ്ടായിരുന്നു ആ നിമിഷം കൊണ്ട് കോടതി പ്രയോഗിച്ചു.

സുപ്രീം കോടതി സ്ഥാനം

അതേ സ്ഥാനത്ത് സുപ്രീം കോടതി. പാരീസ് ഓരോ പേയ്മെന്റ് വേണ്ടി പ്രത്യേകം കണക്കാക്കും. നമ്മുടെ ഉദാഹരണം മടങ്ങിപ്പോകട്ടെ. ബാങ്ക് മുഴുവൻ വായ്പാ തുക ഡിസംബർ 20, 2019 എന്ന മടക്കം സമർപ്പിച്ചത്. ഈ കേസിൽ സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 196, നിയമം നൽകുന്നതിൽ നിന്നും കടക്കാരൻ മോചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ബാങ്ക് കേസിൽ കടക്കാരൻ കോടതികൾ വഴി പണം നൽകണം കാലയളവിൽ ഇതുവരെ ഉയർന്നുവന്ന ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത വേണ്ടി പ്രതിമാസ പെയ്മെന്റിന്റെയും തുക, പെയ്മെന്റിനായി വ്യവഹരിച്ചു. പ്രിൻസിപ്പൽ തുക പരിമിതി ചട്ടം അവനെ വിട്ടു പോയി ശേഷം, 2016 സെപ്റ്റംബർ മുതൽ 2016 ഡിസംബർ വരെ മൂന്ന് പേയ്മെന്റ് കുറയും. ബാക്കി തുക കോടതി പുന: ഉണ്ട്.

സ്പോക്കൺ - നൽകേണ്ടി വരും?

പ്രത്യേക പലിശ പരിമിതി കാലയളവിൽ ബാങ്കായ കടക്കാരൻ ഒരു ടെലിഫോൺ സംഭാഷണം സമയത്ത് റദ്ദാക്കി എന്നു കാണുന്ന കാഴ്ച ഇതാണ്. ഇത് പരിമിതി കാലയളവിൽ തടയണമെങ്കിൽ കാരണം നൽകുന്ന കഴിഞ്ഞ കടം പരാതി അവകാശത്തിന് അംഗീകാരം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ശേഷം, മൂന്നു വർഷം വീണ്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. എന്നാൽ, കോടതികൾ ഈ വ്യാഖ്യാനം യോജിപ്പില്ല.

നിയമം അറിയില്ലേ - മുഴുവൻ തുക

ഞങ്ങൾ കോടതി തന്നെ പരിമിതി ചട്ടം ബാധകമാണ് അവകാശം ഇല്ല എന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ബാങ്ക് പോലും പത്തു വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം കേസുകൊടുത്തു എങ്കിൽ, ആക്ഷൻ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ എത്തിയപ്പോൾ കോടതി വാദം പരിശോധിക്കാം ഒരു നല്ല തീരുമാനം പിടിക്കും. പരിമിതി കാലയളവിൽ അപേക്ഷ മാത്രം ശിക്ഷയർഹിക്കുന്നുണ്ട് അഭ്യർത്ഥന കടക്കാരിൽ അവകാശവാദം തള്ളിക്കളയാൻ കോടതി ഉകെയ്. ഈ നിയമത്തിന്റെ അജ്ഞത ഒരു ഭരണം ഒരു പമ്പയും സം കാരണമാകാം എന്നാണ്. അവർ പറയും പോലെ, നിയമത്തിന്റെ അജ്ഞത യാതൊരു എക്സ്ക്യൂസാണ്.

എന്നാൽ, എവിടെ തീരുമാനം കടക്കാരൻ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു കേസുകൾ ഉണ്ട്. അവൻ മെയിൽ മികച്ച കേസിൽ അവരെ കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നു. സ്വത്തിന്റെ പിടുത്തം, അക്കൗണ്ടുകൾ ലോക്ക് ബൈലിഫ്ഫ്സ് കൂടെ - മോശമായ ൽ.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പരിമിതി ചട്ടം പ്രയോഗത്തിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ ഒരു അപ്പീൽ ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ആദ്യം ഡെഡ്ലൈനുകളും, പേരെ കാണാതായതായി അപ്പീൽ എല്ലാ നിയമപരമായ കാലയളവിൽ പഠിക്കാൻ ശേഷം കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ വളരെ പലപ്പോഴും ആയതിനാൽ കണക്കാക്കാൻ വേണം. താഴെ പോലെ അൽഗോരിതം ആണ്:

1. വിധി തരം (സമയമിതല്ല, സാധാരണ, നിർണ്ണയിക്കുന്നു കോടതി ഉത്തരവ്).
2. പരാതി നിബന്ധനകൾ പുതുക്കൽ, ഒബ്ജക്ഷൻ.
3. തീരുമാനം റദ്ദാക്കൽ.

കാലാവധി പുതുക്കൽ അപേക്ഷയോടൊപ്പം ഒരുമിച്ചു സമർപ്പിച്ച പരാതി അല്ലെങ്കിൽ ഒബ്ജക്ഷൻ. കക്ഷികളുടെ ഉചിതമല്ലാത്ത അറിയിപ്പ് സാധാരണയായി റിക്കവറി ഒരു നല്ല കാരണം.

പരിമിതപ്പെടുത്താതെ കാലയളവ് അവസാനം ഡ്യൂട്ടി നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഇല്ല

ഇത് കോടതി ബാധ്യതകൾ ആവശ്യകത മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിൽ അവസാനം ഡ്യൂട്ടി നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഇല്ല എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. അത് ഒരു സിറ്റിസൺ ആരും പൊറുത്തുകൊടുക്കുകയും ആണ്. കോടതി കടം തുക ക്ലെയിം തുടരാം. എന്നാൽ, ഒരു വാദം താഴെ വാദങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട് പോലെ: .. "മനസ്സാക്ഷി" "ദയവായി, ഞങ്ങളെ പണം തരും," തുടങ്ങിയ നിയമം അപ്പുറം പോകുന്ന ഏതെങ്കിലും നടപടി സ്വയം ബാങ്കായ ഒരു പ്രതി കഴിയും. ബൈലിഫ്ഫ്സ് വഴി മാത്രം - നിർബ്ബന്ധമായും "ഔട്ട്" പണം നിയമപരമായ വഴി. എന്നാൽ, ഈ മാത്രം ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയ ചെയ്യാൻ കഴിയും. പരിമിതി കാലയളവിൽ വിട്ടുകളയുന്നു, സർവ്വശക്തനുമാകുന്നു സംരക്ഷിക്കാൻ അത്തരം ഒരു സാധ്യത കഴിയില്ല.

തീരുമാനം

ഉപസംഹാരമായി, ഞാൻ നിന്നെ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകൻ ഒന്നും അല്ല എന്ന് ഞാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ, ഒന്നോ രണ്ടോ നിയമങ്ങൾ അറിവ് വളരെ ഉപയോഗപ്പെടും. ഞങ്ങൾ ചർച്ച (സ്വീകരിക്കാവുന്ന അക്കൗണ്ടുകൾ വേണ്ടി പരിമിതി കാലയളവിൽ) ഒരു ഭരണം മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ ശ്രമം ആവശ്യമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ധാരാളം പണം ലാഭിക്കാൻ കഴിയും.

ഗതി, കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ആവശ്യം. നാം അവരെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ എന്നല്ല വിളിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, സാഹചര്യങ്ങളിൽ പലതരം ഉണ്ട്. ചിലപ്പോൾ, അവിടെ കടം ശാരീരികമായി നൽകേണ്ടതില്ല കഴിയുമ്പോൾ, വിവിധ അപ്രതീക്ഷിതമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. അവൻ അതിന്റെ കടങ്ങളുടെ ഘടനയിൽ ഒരു കാഴ്ച ബാങ്ക് തിരിയുന്നു. ഒരു ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനം ഉടനെ ഇളവുകൾ താനും. മാത്രമേ ആളുകൾ പണം വിസമ്മതിക്കുമ്പോഴാണു അവർ വിവിധങ്ങളായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ വാഗ്ദാനം.

പലിശ പണം കടം - അത് ഇൻഷ്വർ ഒരു വാണിജ്യ പ്രവർത്തനം. അത് ഉല്പാദന ചെലവ്, ഈ ഉടമ ഒരു സ്വകാര്യ അപമാനിച്ചത് അല്ല - നാം കടം പരാജയം മറക്കരുത് വേണം. നിയമപരമായി കടം ആവശ്യമാണ് - അതു ജോലി എന്ന ഒരു ഘടകമാണ്.

വായ്പയെടുത്തവർക്ക് ബാങ്ക് ഇനി കോടതികൾ വഴി കടം ക്ലെയിം അവകാശം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ക്രെഡിറ്റ് ചരിത്രം കേടുപാടുകൾ ചെയ്യും എന്നു പറയുന്നു. അതിനെ സംബന്ധിച്ച് മറക്കരുത് ആവശ്യം ഇല്ല. പണം വീണ്ടും വന്നേക്കാം ജീവിതത്തിന്റെ, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ വേണം, എന്നാൽ ആരും മെയ്.