പരിമിതി കാലയളവിൽ കാലാവധി അനന്തരഫലങ്ങൾ. പരിമിതി ചട്ടം തരങ്ങൾ

സിവിൽ ബന്ധം പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ആക്രമിച്ച പരിമിതി കാലയളവിൽ കാലാവധി അനന്തര ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ബാങ്കുകളും ക്രെഡിറ്റ് സംഘടനകളും കോടതികൾ വഴി കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട് എല്ലാ കഴിയുന്നത്ര പോയി എന്ത് സംഭവിക്കും? ഈ മറ്റ് സമാനമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ പുറത്തു ശ്രമിക്കും.

തോന്നല്

നിങ്ങൾ പരിമിതി കാലയളവിൽ കാലാവധി അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു മുമ്പ്, ഈ പദം വിശദീകരിക്കുന്നു.

പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പരിമിതി - നിയമം കോടതിയിൽ അവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായി അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട് കാലഘട്ടത്തിൽ. ജനറൽ (മൂന്നു വർഷം), പ്രത്യേക (നിയമപരമായ സ്വഭാവം അനുസരിച്ച്): സിവിൽ നിയമം, അത് രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഈ അനായക്കാരന് മൂന്ന് അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ട് പോലും, വളരെ ദുഷ്കരമായിരിക്കും നിങ്ങൾക്ക് ക്ലെയിമുകൾ ഫയൽ അന്തിമകാലാവധിയിൽ ചെന്നു എങ്കിൽ പിന്നെ കേസ് വിജയം എന്നാണ്. എന്നാൽ നിയമം പൌരന്മാരുടെ നിരക്ഷരനായ ഇതിൽ സ്വന്തം കോടതി ഉപയോഗം ഒരു പ്രത്യേക അഭ്യർത്ഥന ഇല്ലാതെ തീരുമാനങ്ങൾ എന്ന് അറിയില്ല ഒരു രസകരമായ ഇല്ല. ഇതിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിശകലനം.

പ്രായോഗികമായി അപ്ലിക്കേഷൻ

പരിമിതി ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടു, അത് "കുറ്റവാളികൾക്ക്" സമാധാനമായിരുന്നു കഴിയും ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഭരണം യാതൊരു യാന്ത്രിക അപേക്ഷ ഇല്ല. , പ്രതിക്ക് എങ്കിൽ, കടം വേണ്ടി പരിമിതി കാലയളവിൽ കാലാവധി നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വന്നു ചെയ്യരുത് അതായത്. ഇ കടക്കാരൻ നിയമം ഒരു കോടതി അപേക്ഷ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ റഷ്യൻ നിയമം പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ ഒന്നാണ്. കോടതി പ്രയോഗിച്ചു പരിമിതി ചട്ടം സ്വയം ടി മുമ്പ്. ഇ THEMIS ദാസന്മാർ ആ നഷ്ടമായി അന്തിമകാലാവധിയിൽ കാണാം എങ്കിൽ, അവർ അവകാശവാദം പ്രസ്താവന പരിഗണിക്കില്ല. ഇന്ന് എല്ലാം മാറി: അത് പടക്കം സാധ്യമല്ല എന്ന് അപേക്ഷ സംസ്ഥാന ആവശ്യമായ ആയിരിക്കും, ലേഖനം. സിവിൽ കോഡ് 196 ഏതെങ്കിലും കടം ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.

അതുകൊണ്ട് നിഗമനത്തിൽ: നിരന്തരം നിയമ സാക്ഷരത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യം, എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തനത്തെ മേഖലകളിലും പൗരൻ ജോലി എല്ലാം. കോടതികൾ മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന, ഇനി നിയമവാഴ്ച ആവശ്യം പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഇല്ലാതെ ബാധകമാണ്.

പരിമിതി ചട്ടം ബഹിഷ്കരിക്കുന്നു

മാത്രമല്ല സിവിൽ കേസുകൾ പരിമിതികൾ ഒരു ചട്ടം ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് സമയം ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കാൻ വേണം. എന്നാൽ, അത് ക്ലെയിമുകൾ രാപാർപ്പാൻ അവകാശം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ സാധ്യമാണ്. ജീവിതത്തിൽ അത് സംഭവിക്കാം, ഒന്നും. ലക്ഷ്യം കാരണങ്ങൾ ഒരു പൗരനും കോടതി അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ജുഡീഷ്യൽ സംരക്ഷണം അവകാശം വ്യായാമം അദ്ദേഹം നഷ്ടമായി പ്രൊസീജറൽ കാലാവധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ വരും. കോടതി അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ നിന്ന് വേറിട്ട് ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ പരിഗണിക്കുന്നു. അത് കാലയളവിൽ നല്ല കാരണം ഇല്ലാതെ പൊളിയുക ബോധ്യമാകുന്ന പക്ഷം, നിരസിക്കപ്പെടും റിക്കവറി യാതൊരു സംശയവുമില്ല.

നല്ല കാരണങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കൽ

അനായക്കാരന് ന്റെ താഴെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കാലാവധി യോഗം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അവകാശവാദം, ചട്ടം പോലെ:

• ആരോഗ്യം നിലവാരത്തകർച്ച, അടുത്ത ബന്ധുക്കളുടെ രോഗം, മക്കൾ.
• യാത്ര, ജോലി സ്ഥലം മാറ്റം.
• നിരക്ഷരത - നിയമപരമായ നിരക്ഷരത, വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ അവരുടെ കഴിവില്ലായ്മയിലും വായിക്കാനോ എഴുതാനോ വിരസമായ കഴിവില്ലായ്മ നിയമങ്ങൾ ബുദ്ധി എന്ന അതായത് അഭാവം അർത്ഥം ...
• മറ്റൊരു കാരണം, കോടതി സാധുവായ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഒരു സിറ്റിസൺ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണം, പക്ഷേ അവൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഹിമപാതവും മാത്രമേ റോഡ് ഗ്രാമത്തിൽ നിന്നു പുറപ്പെടുവിച്ചതു, കോടതി കൂടിക്കാഴ്ച നൽകും പരാതി അവസരം.

ആർ പരിമിതി ചട്ടം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്

നിയമപരമായ സംഘടനകൾ വീണ്ടെടുക്കൽ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ യാതൊരു അവകാശമുണ്ട്. ഇല്ല എന്തു കാരണം കാര്യം: കമ്പനി ഉപദ്വീപിൽ സ്ഥിതി പോലും ആണ്, അത് സ്പ്രിംഗ് ഇവരൊന്നിച്ചുള്ള പ്രകാരം ലഭിച്ചെന്ന് ഈ കേസിൽ, അഭിഭാഷകർ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ചെയ്യും. ഈ ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ ബാങ്കുകളും, ശേഖരം ഏജൻസികൾ, പക്ഷേ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന നിയമ പൌരന്മാരുടെ മനസ്സിലാകുന്നില്ല അറിയപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ട് നിഗമനത്തിൽ: ശേഷം മതിയായ സമയം കടന്നു, ഉദാഹരണമായി, ഒരു വായ്പ എടുത്തു സാധ്യതയുണ്ട്, സമയം വന്നു, മണ്ണിലേക്ക് കോടതികൾ വഴി കടം വീണ്ടെടുക്കാൻ അവകാശം ഇല്ല. എന്നാൽ, നാം ഇതിനകം പറഞ്ഞ: ആർട്ട് ആപ്ലിക്കേഷനായി. സിവിൽ കോഡ് 196 നിബന്ധനകൾ അവശേഷിക്കുന്നു പ്രസ്താവിച്ചു വേണം. കോടതികൾ സ്വയം പൗരന്മാർക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ വേണ്ടി അവകാശത്തെ. അതുകൊണ്ടു, യോഗങ്ങളിൽ ദൃശ്യമാകും ചെയ്യണം - കുറഞ്ഞത് പരിശോധനകളും ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കുക കാര്യങ്ങൾ അവരുടെ കോഴ്സിന് ചെയ്യട്ടെ എന്ന്. നിങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി ട്രയൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയില്ല എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ രേഖാമൂലമുള്ള അഭ്യർത്ഥന അയയ്ക്കാൻ കഴിയും.

എങ്ങനെ നമുക്ക് എണ്ണുമ്പോൾ ആരംഭിക്കും

പരിമിതി കാലയളവിൽ തുടക്കം - പോലും ചില തുടക്കക്കാർ നിയമ പ്രൊഫഷണലുകളെ അന്വരപ്പായ എന്ന് ഏറ്റവും പ്രയാസമുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഒരു. അത് എണ്ണിത്തുടങ്ങുന്നതിനുള്ള തീയതി ആണ്. ജനറൽ കാരണങ്ങളാൽ സമയത്തിന്റെ - മൂന്നു വർഷം, എന്നാൽ ഓരോ സന്ദർഭത്തിലും ഔട്ട്ഗോയിംഗ് എണ്ണം തീരുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള കലയല്ല എഴുന്നേറ്റു. ഈ ചോദ്യം പ്രധാനമായും ക്രെഡിറ്റ് വായ്പയും കരാറുകളിൽ ന് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ കാരണമാകുന്നു.

പരിമിതി ചട്ടം കണക്കുകൂട്ടല് സാധാരണയായി ചില നിയമ നടപടികൾ നിന്നും, സംഭവിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കാർ, സിവിൽ നിയമ നിയമം, ക്രെഡിറ്റ് കരാർ സമാപന മറ്റുള്ളവരുടെ ഘടന പരിമിതി കാലയളവിൽ വാങ്ങുന്നത്. കടം വേണ്ടി മൂന്നു വർഷമാണ്. എന്നാൽ, പല തെറ്റായി നിങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്ന ചെയ്യേണ്ടിവരുന്ന ഔട്ട്ഗോയിംഗ്, ആരംഭ പോയിന്റ്, വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ. ഈ പ്രശ്നം അരൂപി ശ്രമിക്കും.

വായ്പാ: എവിടെ പരിമിതി കാലയളവിൽ നോക്കുന്നു

കടം ഒരു വായ്പ ബാങ്കിൽ നിന്ന് 5 വർഷം ഒരു കാലയളവിൽ, 2010 ജനുവരിയിൽ 100 ആയിരം തുക എടുത്തു കരുതുക. റൂബിൾസ്. ഒരു വർഷം കഴിഞ്ഞ്, ജനുവരി 2011, കരാർ പറയുന്നു, അതിന്റെ ബാധ്യതകൾ പണം ഇല്ലാതാകുന്നു. എവിടെ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മൂന്നു വർഷം പരിമിതി കാലയളവിൽ കണക്കു? ജനുവരി 2011, അല്ലെങ്കിൽ 2015 മുതൽ? ഈ വിഷയത്തിൽ കാഴ്ച അവസാന പോയിന്റ് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി വെച്ചു. അവൻ പരിമിതി കാലയളവിൽ കടക്കാരൻ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന അറിഞ്ഞു നിമിഷം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടങ്ങുന്നു പ്രസ്താവിച്ചു. നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളും (. ബാങ്കുകൾ, മൈക്രോഫിനാൻസ് സ്ഥാപനങ്ങൾ, മറ്റുള്ളവരും) അതിനെ ലളിതമാണ്: അവർ വായ്പയെടുത്തവർക്ക് ഭാഗത്തുനിന്ന് ക്രെഡിറ്റ് ചുമതലകളും നോൺ-പേയ്മെന്റ് കേസുകളിൽ യാന്ത്രികമായി അറിയാൻ എന്ന് കരുതാം. ഈ കേസിൽ പരിമിതപ്പെടുത്താതെ കാലയളവിൽ ജനുവരി 2014 അവസാനിക്കുന്നത് മാറുകയാണെങ്കിൽ.

എന്നാൽ ഒരു പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പ് ഇല്ല: റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ സുപ്രീം കോടതി ഓരോ വ്യക്തിഗത സാമ്പിൾ പേയ്മെന്റ് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ വർഷം പണം ആവശ്യപ്പെടാൻ, ജനുവരി 2014 ജനുവരി 2011 വലതു സമയപരിധി എന്നാണ് ഫെബ്രുവരി 2014 - 2011 ഫെബ്രുവരി മുതലായവയിൽ ഒടുവിൽ കടക്കാരൻ മാത്രമേ ജനുവരി 2017 ശേഷം നമ്മുടെ സാങ്കല്പിക ഉദാഹരണത്തിൽ ഉറങ്ങാൻ കഴിയും ... കുടിശ്ശിക വീണ്ടെടുക്കൽ ലംഘനവുമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, 2016 ഡിസംബർ ൽ, ആവശ്യം മാത്രമേ ഒരു മാസത്തെ വായ്പാ തുക കഴിയും എങ്കിൽ: എങ്കിലും അവർ ഒരു കാര്യം, വളരെ നന്നായി ക്രെഡിറ്റ് സംഘടനകളുടെ സൂക്ഷ്മമായി, എപ്പോഴും പ്രാധാന്യം. ഇനി ബാങ്കുകൾ വായ്പാ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവകാശവാദം ഫയലിംഗ്, അവർ അവസാനം ലഭിക്കും കുറവ് തുക കാലതാമസം ചെയ്യും. ഗതി, മാത്രമേ കടം സ്വയം ഹർജി പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതിന് ചെയ്യാൻ വേണ്ടി കോടതി മാത്രമല്ല എന്നു അല്ല, ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് എന്നപോലെ കഴിയും. ഇത് കോടതികൾ വഴി കടം ശേഖരിക്കാൻ അവകാശം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ കാലയളവ് അവസാനം നിയമപരമായി കടാശ്വാസ അർത്ഥമില്ല എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. ബാങ്ക് മറ്റുള്ള മാർഗങ്ങൾ അവരുടെ പണം ക്ലെയിം അവകാശമുണ്ട്.

തടസ്സം

പരിമിതികളും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ, സിവിൽ നിയമം ഈ ആശയം ഓർക്കുന്ന ഒരു തടസ്സം ആയി വേണമെങ്കിൽ - ആണ് കർശനമായ ഒരു നിയമം, , സമയം പുനഃസജ്ജീകരണങ്ങൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനത്തേക്ക് സ്റ്റോപ്പ്വാച്ച്ഔപയോഗിക്കാൻ കൈ വിവർത്തനം. ശമ്പള, ഗഡു കരാർ, ഒരു എഴുതിയ കൂടാതെ, പുന മറ്റുള്ളവരും ന് കരാർ: സിറ്റിസൺ ഡ്യൂട്ടി അംഗീകരിച്ചു എങ്കിൽ തടസ്സം മാത്രമേ സാധ്യമാണ് എന്നു നിയമം വ്യക്തമായും, അവൾ അവനെ ചില നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപടി കണ്ടെത്തി.

എന്തു പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടസ്സം തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു ചെയ്യുന്നു

പലപ്പോഴും ബാങ്കുകളിൽ കളക്ടർമാർ പിഴച്ച് പറ്റിക്കാവുന്ന പൗരന്മാർക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തി: അവർ ഏതെങ്കിലും ടെലിഫോൺ സംഭാഷണം എന്നു, കോൺടാക്റ്റ് ക്ലെയിമുകൾ ഫയൽ സമയത്തിന്റെ പുനഃസജ്ജീകരണങ്ങൾ പറയുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, നേതാവിനെ തെറ്റായി സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങൾ വടി സംസാരിക്കാൻ പേടിക്കുന്നു. .. ദുഷ്കരമാണ് ചെലവേറിയ വഴി - നിയമപരമായി സംഭാഷണം കടക്കാരൻ ഓഡിയോ ഉപയോഗം ആണ്, എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും പൂർണമായും സമ്മതിക്കുന്നു പോലും, തെളിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു മാത്രമല്ല ടെലഫോൺ. ഇത് മറ്റ് അറ്റത്തും കടക്കാരൻ വേണ്ടി ഇരുന്നു ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ, തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. കോടതി കഴിഞ്ഞ കഴിയില്ല, പിന്നീട് ഈ ഓപ്ഷൻ വളരെ പ്രശ്നമാണ്.

രണ്ടാം സത്യാവസ്ഥ - ലോക കോടതിയിൽ ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനമോ ശേഷം തടസ്സം പരിഗണിക്കാൻ, അതിന്റെ ഫലമായി, കോടതി ഉത്തരവ് പോലുള്ളവ. കടക്കാർ ഏതെങ്കിലും വാദങ്ങൾ അത് റദ്ദാക്കാൻ ഹർജി എഴുതുക ഇല്ലാതെ അധികാരപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ, ബാങ്കുകളും കളക്ടർമാർ ഈ വിധത്തിൽ തടസ്സം സംഭവിച്ചു വാദിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് ശരിയല്ല. സിവിൽ കോഡ് പ്രകടമായി ഒരു തടസപ്പെടുത്തുക കടം ബാങ്കായ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾ പൂർണമായും യോജിക്കുന്നുവെന്ന് മാത്രം സംഭവിക്കുന്നത് എന്ന് പറയുന്നു. ഒരു കോടതി ഉത്തരവിന്റെ റദ്ദാക്കൽ വെറും ഏതെങ്കിലും വിയോജിപ്പ് തെളിയിക്കുന്നു.

എന്തു വാദങ്ങൾ പരിമിതികൾ ഒരു ചട്ടം ഇല്ല

പരിമിതികൾ ഒരു ചട്ടം ഇല്ലാതെ പല സിവിൽ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ട്. അവർ ബഹുമാനവും പദവിയും സംരക്ഷണം, അന്യായമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ പണം ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി കേസുകൾ സംരക്ഷണം എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അത്തരം ഒരു വ്യവസ്ഥ സിറ്റിസൺ നിയമപരിരക്ഷ, തന്റെ വ്യക്തിത്വം, ഭരണഘടന പ്രകാരം അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുകളും ഉടമ്പടികളിലും ന് എല്ലാ മീതെ, ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ: ഉദാഹരണത്തിന്, ജനം മൂന്നു വർഷത്തിന് ശേഷം പഠിച്ച അദ്ദേഹം പരദൂഷണം ചെയ്തു എന്നു. ക്രിമിനൽ കേസ് പിന്നിൽ കൊണ്ട് വളരെ ഒരു ശിക്ഷ നൽകാൻ, ഇനി സാധ്യമല്ല. എന്നാൽ, അത് കുറ്റവാളിയിൽ നിന്ന് ഒരു ഔദ്യോഗിക മാപ്പു കോടതി പെൺകുട്ടിയെ ബന്ധപ്പെടാൻ ദോഷമുണ്ടാക്കുകയുമില്ല. അവൻ ധാർമ്മിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കും നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാൻ അവകാശമുണ്ട്.

പരിമിതി കാലയളവിൽ കാലാവധി അനന്തരഫലങ്ങൾ

നാം ഒരു കേസ് ഫയൽ മതിയായ അവസാനിച്ചശേഷം പ്രഭാവം പരിശോധിക്കാം. , വായ്പ കരാർ ഉദാഹരണത്തിന് ഈ കേസിൽ, സംഭവിക്കുന്നു? എല്ലാ നിയമപരമായ പേർ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിൽ കാലയളവിൽ വീണ്ടെടുക്കാൻ അവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതല്ല ശേഷം. ഇത് വ്യക്തമായി സിവിൽ കോഡ് പുറത്തു സ്പെൽ. നിരവധി ആളുകൾ ബാങ്ക് ക്രെഡിറ്റ് സംഘടന കോടതി വഴി വീണ്ടെടുക്കൽ വേണ്ടി പരിമിതി കാലയളവിൽ നഷ്ടമായി ചെയ്താൽ കടാശ്വാസ ഇല്ല എന്നു തോന്നുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ശരിയല്ല: കോടതിയിൽ സമർപ്പണത്തിന് അഡ്മിഷൻ സമയപരിധി മാറ്റിവച്ചാൽ, കടക്കാരൻ അതിന്റെ കടം ആവശ്യങ്ങൾ ഉള്ള അവകാശം. ഈ കടക്കാരൻ ഇപ്പോഴും ഈ നില നിലനിർത്തുന്നു എന്നാണ്. മാത്രം പ്ലസ് - നിങ്ങൾ അവനെ കേസു കഴിയില്ല. തന്റെ മനസ്സാക്ഷി വേണ്ടി വിളിക്കാൻ കടക്കാരൻ സമ്മതിപ്പിച്ചു -, കടം "ഔട്ട്" ഈ കേസിൽ മാത്രം നിയമാനുസൃതമായ അവസരം ബാങ്കുകളും കളക്ടർമാർ - അറസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രോപ്പർട്ടിയുടെ നിർബന്ധിത വീണ്ടെടുക്കൽ, ശേഷം കോടതി തീരുമാനം ബൈലിഫ്ഫ്സ് മാത്രമേ സാധിക്കുകയുള്ളൂ. നിയമങ്ങൾ അറിയുന്നില്ല പൗരന്മാർക്ക്, ഇല്ല എന്നു യാതൊരു വിഹിതമോ അറസ്റ്റ് നേടുകയും കഴിഞ്ഞില്ല സൂക്ഷ്മമായി എങ്കിലും, പ്രോപ്പർട്ടി അറസ്റ്റ് "മുന്നറിയിപ്പ്", ക്രിമിനൽ ബാധ്യത അംഗീകാരിക്കാത്ത വെള്ളച്ചാട്ടം.

എല്ലാ ക്രെഡിറ്റ് കരാറുകൾ മുമ്പ് പരമാവധി കാലാവധി ഒരു നയമെന്ന നിലയ്ക്ക്, ഒരു കടം റൈറ്റ്-ഓഫാണ്. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവർ നിയമം നിഷ്ഠമായ അല്ല, സ്വമേധയാ ആണ്. ഈ ബാങ്കുകൾ ഒന്നുകിൽ കടം അവകാശമാണ്, അല്ല ചെയ്യാൻ എന്നാണ്. എന്നാൽ, രണ്ടാം കേസിൽ, റിക്കവറി ശതമാനം വളരെ കുറവാണ്. , കൂടുതലും പെയ്ഡ് അവരുടെ ബാധ്യതകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നുകിൽ ബോധവാനായിരിക്കാൻ ഉത്തരവാദി പൗരന്മാർ പ്രോപ്പർട്ടി അറസ്റ്റ് യാതൊരു പരിക്ഷക്കുമുന്പുള്ള ഒന്നുകിൽ നിയമപരമായി നിരക്ഷരരായ പൗരന്മാർ, മനസ്സില്ല ഉണ്ട് എന്നു അറിഞ്ഞു - അവർ യാതൊരു പിഴയും ശിക്ഷയും കഴിയില്ല ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് അറിയില്ല. ചിലപ്പോൾ കേവലം ഫോൺ കോളുകൾ, അക്ഷരങ്ങളും സന്ദർശനങ്ങൾ മാറ്റപ്പെടുകയും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല ആളുകളുണ്ട്.