തോമസ് പികെത്ത്യ് പുസ്തകം "XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ തലസ്ഥാനം": സാരാംശം, പ്രധാന പോയിന്റ്

എങ്ങനെ നിയമങ്ങൾ മൂലധന അനുവദിക്കും എന്തു കീഴിൽ? എന്ത് തന്നെ - - സമ്പന്നമായ ചില എപ്പോഴും മറ്റുള്ളവരെ ദരിദ്രനും താമസിക്കുന്നതു എന്തു? "XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ കാപ്പിറ്റൽ" പ്രശസ്തമായ പുസ്തകം തോമസ് പികെത്ത്യ് തന്റെ പഠനം ചെലവഴിച്ചത് ചില രസകരമായ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരുകയും. അവനെ അനുസരിച്ച്, 1914-1980 വർഷങ്ങളിൽ സമൂഹത്തിന്റെ മേഖലകളും തമ്മിലുള്ള അന്തരം ചുരുങ്ങിയ ആയിരുന്നു.

അടിസ്ഥാന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ

ഒരു ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്. അവരിൽ ഒരാൾ - കാഴ്ച സാമ്പത്തികമായും നിന്ന് അവകാശങ്ങൾ സമത്വം, അതായത്, കാരണം സ്വന്തം കഴിവുകൾ തന്നിഷ്ടങ്ങളെ മാത്രമാണ് ക്ഷേമത്തെ ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിവ് ... എന്നാൽ സാമ്പത്തിക പ്രൊഫസർ തോമസ് പികെത്ത്യ് ( "XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ കാപ്പിറ്റൽ" - ഏറ്റവും വിൽപ്പനയുള്ള പുസ്തകം) എന്ന പാരീസ് സ്കൂൾ കൂടുതലായി ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ വിജയം സാമ്പത്തിക സാഹചര്യം അവന്റെ കുടുംബബന്ധങ്ങളെ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധം അവിടെ വാദിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഈ തുല്യ അവസരങ്ങൾ ആശയം വിരുദ്ധമാണെന്നാണ്.

പ്രയാസം പ്രത്യക്ഷനായി, പുസ്തകം മുഴക്കം ഒരു ടി ചെയ്തു. ചെയ്യുക. സ്രഷ്ടാവ് അവളുടെ ഒരു വിപണി സമ്പദ് ഭൂമിയ്ക്ക് ശരിയായ സംബന്ധിച്ച ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. അവൻ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ നാശം അവകാശപ്പെട്ട Karla മര്ക്സ, സത്യം ഒഴിവാക്കാൻ ഇല്ല.

ഐതിഹ്യ റിയാലിറ്റി

പ്രേയസിയോട് നൂറ്റാണ്ടിൽ എങ്കിൽ, ആരും ജനങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം "സ്വന്തം ലോകം", ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഈ വസ്തുത നിരന്തരം വിവാദം സംശയിക്കാതെ ഒരു കാര്യം. അത്തരം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പോലെ രാജ്യങ്ങൾ, ഒഴിവാക്കാതെ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും തുല്യ അവകാശങ്ങൾ പ്രഖ്യാപനം അടിസ്ഥാനമാക്കി, സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള കാര്യമായ വിശദീകരണം വിടവ് ആവശ്യമായ.

കാലം സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധർ മൊത്തം സാമ്പത്തിക വളർച്ച എല്ലാ സമാധാനം നൽകുന്നു ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. പല പുസ്തകങ്ങളും ( "XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ കാപ്പിറ്റൽ" - ഒരു അപവാദം) വൊര്കഹൊലിസ്മ് ആ വ്യക്തിഗത ശ്രമങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ജനം അഭൂതപൂർവമായ ഉയരങ്ങളിൽ നേടാൻ അനുവദിക്കുക. ആ സമൂഹത്തിൽ ഇനി ബന്ധം കാത്തു സ്വത്തിനും കൈമാറിക്കിട്ടിയിരിക്കുന്നു ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

പ്രേയസിയോട്-ത് നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ സ്വകാര്യ മൂലധന ദേശീയ വരുമാനം അനുപാതം ഏകദേശം തുല്യമാണ് എങ്കിൽ (പരിഗണിക്കാതെ ഘടന - ആദ്യം ഭൂമി, പിന്നെ വ്യവസായ ആസ്തിയും, ഒടുവിൽ, ഇപ്പോൾ - ഫിനാൻസ്), ത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 70-ഇഎസ് തുടങ്ങി, ഒന്നാം നിലനിൽക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ 50 വർഷങ്ങളായി, വിടവ് 600% കവിഞ്ഞു, അതായത്. ഇ ദേശീയ വരുമാനം സ്വകാര്യ മൂലധന 6 ഇരട്ടിയാണ് കുറവാണ്.

ഏതെങ്കിലും യുക്തമായതും ലോജിക്കൽ വിശദീകരണം ഉണ്ടോ? വിജയന്, പി. ഉയർന്ന സമ്പാദ്യ മാന്യമായ ആന്വിറ്റി നിമ്മിക്കപ്പെടുന്നു; സാമ്പത്തിക വളർച്ച നില വളരെ ചെറുതാണ്, സംസ്ഥാന ആസ്തി സ്വകാര്യവൽക്കരണം കൂടുതൽ സ്വകാര്യ മൂലധന വലിപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. മുൻ സോവിയറ്റ് അതു പൗരന്മാരുടെ ഒരു ചെറിയ എണ്ണം ഏറ്റവും സമ്പന്നന്മാർ വിലനിയന്ത്രണം അനുവദിച്ചു ആണ്.

ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങൾ

സാമ്പത്തിക വളർച്ച എപ്പോഴും മൂലധന വരുമാനത്തിന്റെ കുറവാണ് ചെയ്തു, തോമസ് പികെത്ത്യ് പറയുന്നു. XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ ക്യാപിറ്റൽ, ഒരു അവകാശം അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രം വിടവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ദേശീയ സമ്പത്തിന്റെ 90% ആളുകൾ 10% ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വസ്തുത. ബാക്കി, പരിഗണിക്കാതെ മാനസിക കഴിവുകളും പരിശ്രമത്തിന്റെയും യാതൊരു ഉള്ളതായിരുന്നു. തത്ഫലമായി, അവർ എന്താണ് അല്ല നേടാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു.

വോട്ട് പങ്കെടുക്കാനായി ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിന്റെ മറ്റു നേട്ടങ്ങൾ സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങളും ഒരു സ്വകാര്യ മൂലധന സാന്ദ്രത മാറ്റില്ല സമത്വം അനുമതി പ്രഘോഷണം "ജനങ്ങളുടെ ചെറിയ ഗ്രൂപ്പ്."

ഇത് നിയമപരമാണ് കേൾക്കുമ്പോൾ പോലെ, എന്നാൽ രണ്ടു ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ ആയിരുന്നു പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യം സമ്പാദ്യം നിന്നും വരുമാനം താഴത്തെ സാമ്പത്തിക വളർച്ച പാർത്ത അഭൂതപൂർവ്വമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു. കാലയളവിൽ 1914-1950 സമ്പത്തു മാത്രം പ്രതിവർഷം 1-1.5% ഉയർന്നു. കൂടാതെ, പുരോഗമന നികുതി ആമുഖം സാമ്പത്തിക വളർച്ച നിരക്ക് ഉയർത്താൻ അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ മൂലധന XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ, വീണ്ടും കൂടുതൽ കാര്യമായ നവീകരണവും വ്യവസായ വികസന മാറുന്നു.

മധ്യവർഗ

ഇത് മധ്യവർഗം വിളിക്കപ്പെടുന്ന യൂറോപ്പിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു യുദ്ധാനന്തര കാലയളവിലാണ്. വീണ്ടും, സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ ഷോക്ക് സംഭവിച്ചത്, അല്ല അവസരം സമത്വം. എന്നാൽ ആവേശം അന്തിമമല്ല. പുരോഗമന വിദഗ്ധരുടെ 1970 വർഷം ധനം അസമത്വം ഒരു പുതിയ വളർച്ച രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

പുസ്തകത്തിൽ "XXI നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തലസ്ഥാനം" തോമസ് പികെത്ത്യ് (റഷ്യൻ പുസ്തകത്തിൽ ഇതിനകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച) മധ്യവർഗത്തിന്റെ ഉദയം വകവയ്ക്കാതെ, മോശം സാമ്പത്തിക വികസനം തോന്നി, പറഞ്ഞു. സമൂഹത്തിന്റെ മേഖലകളും തമ്മിലുള്ള വിടവ് വളരുകയാണ്.

എന്നാൽ, 1980 മുതൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നു, ചരിത്രപരമായ പ്രവണതകൾ തിരികെ വരുന്നു. അത് ത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം, സാമ്പത്തിക പിരമിഡ് അവരുടെ കഴിവുകൾ കാരണം മുകളിൽ തകർക്കാൻ ശരിക്കും സാധ്യതയുള്ള മിഡ്-'60, ഈ പാത അടച്ചു. എല്ലാ അയാളുടെ തോമസ് പികെത്ത്യ് കണക്കുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അവൻ ഒരു ഉദാഹരണമായി മുതിർന്ന ജീവനക്കാരുടെ ശരാശരി തൊഴിലാളികളുടെ ശമ്പളം അദ്ദേഹം വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. മാത്രം 0.5% - എങ്കിൽ മാനേജ്മെന്റ് വരുമാനം പ്രതിവർഷം 8% പ്രകാരം, എല്ലാ ബാക്കി വർദ്ധിച്ചു.

ഭാഗമുള്ള

അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞരും കമ്പനികളുടെ മാനേജർമാർ ഈ വേതന അനീതി പ്രത്യേക കഴിവ്, അനുഭവം, വിദ്യാഭ്യാസ ഉത്പാദനക്ഷമതയും ആരോപിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, സാമ്പത്തിക സാഹിത്യം വാസ്തവത്തിൽ അത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ കൂടുതൽ ശമ്പളം മുകളിൽ-മാനേജരുടെ തലത്തിൽ അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ ഗുണനിലവാരം ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ബാഹ്യ ഘടകങ്ങൾ സ്വാധീനത്തിൽ, കമ്പനി ചലനാത്മകമായി വികസിപ്പിക്കുന്നത്, സ്വയം ബോണസ്സായി ജീവനക്കാർക്ക് വർദ്ധിച്ചു എങ്കിൽ ഇവിടെ "ഭാഗ്യം പേയ്മെന്റ്" എന്ന പ്രതിഭാസം വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇല്ല.

അവകാശം അല്ലെങ്കിൽ വരുമാനം

മനുഷ്യരാശിയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ ക്യാപിറ്റൽ സ്വന്തം മനസ്സ് പ്രയത്നത്തിന്റെയും ചെലവിൽ നേടി കഴിഞ്ഞു. ഈ ഒത്തുപോകുന്നതും സ്രഷ്ടാവ് അത്തരമൊരു സാധ്യത 1910 മുതൽ 1960 വരെ കാലയളവിൽ ജനിച്ച മാത്രമേ ആ പ്രൊവിഷ്യൊ കൊണ്ടുവന്നു ആണ്.

അവരുടെ കഴിവ് പൂർത്തീകരണം ജനം അസമത്വം (അങ്ങനെ സാമ്പത്തിക ക്ഷേമത്തിനും) ഉത്ഭവം, അതു കഴിഞ്ഞ വളരെ തുടരുന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ, സമീപകാല പഠനങ്ങൾ എതിർ സ്ഥിരീകരിച്ചു: തൊഴിൽ നിന്ന് വരുമാനം പുനർവിതരണം ലഭിച്ച അധികം പാരമ്പര്യമായി കൈമാറിക്കിട്ടിയ മൂലധനത്തിന്റെ വലിപ്പം വളരെ ഉയർന്നതാണ്. തന്റെ വാക്കുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് സ്രഷ്ടാവ് സാമ്പത്തിക മാത്രമല്ല ജനസംഖ്യാപരമായ സൂചകങ്ങൾ മാത്രമല്ല ഉൾപ്പെടുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പുസ്തകം "XXI നൂറ്റാണ്ടിൽ തലസ്ഥാനം", നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്വന്തം സ്വത്ത് സമ്പാദിക്കാം അന്വേഷിക്കുന്നവർ പ്രോത്സാഹജനകമായ അല്ല. രചയിതാവിന്റെ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനം മൂന്നു നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഡാറ്റ പഠിച്ചു അത്തരം സാമ്പത്തിക അസമത്വം നിഗമനം - മാനവരാശിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ധനാഗമ.