ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ ഭരണകൂടം: ആശയം, തരം. ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് ഏകാധിപത്യം രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ

ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ ഭരണകൂടങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ആൻഡ് ഏകാധിപത്യ വീഴും. അവർ ഒറ്റപ്പെട്ട എലൈറ്റ് ഒരു ഏകാധിപതി ഭരണകക്ഷിയിൽ ഭരണം അടിസ്ഥാനമാക്കി സംസ്ഥാന പ്രതിനിധാനം. ഇത്തരം രാജ്യങ്ങളിൽ, സാധാരണ ജനം അധികൃതർ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനാകും കഴിയില്ല. നിരവധി യുദ്ധങ്ങൾ, ഭീകരതയും ഏകാധിപത്യത്തിലും മറ്റ് ഖിന്നനും ബന്ധപ്പെട്ട നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ കൂടി.

ഏകാധിപത്യത്തെ ഫീച്ചറുകൾ

ഏതെങ്കിലും നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം ജനങ്ങളെ വൈദ്യുതി നില ഉറവിടം മുട്ടിക്കുന്നു. സമയവും പൗരന്മാരുടെ അത്തരം ഒരു കണ്ട്രോള് സിസ്റ്റം ഒരു രാജ്യത്തെ സംസ്ഥാനത്തെ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ കഴിയില്ല. കൂടാതെ, വരേണ്യ അംഗമല്ലാത്ത ആളുകൾ, അവകാശങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്രത്തിനും നഷ്ടം. ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് അമിതാധികാര - നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ രണ്ടു തരം തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. മറ്റേതെങ്കിലും കേസ്, വേഡ്സ്റ്റാർ ജനാധിപത്യത്തെ നിലവിലില്ല. എല്ലാ ഭരണ റിസോഴ്സ് ശക്തിയും ജനങ്ങളുടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പ് കയ്യിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, ചില കേസുകളിൽ പൂർണ്ണമായും ഒരു വ്യക്തി.

ഏകാധിപത്യ നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം പരിണതി ഏത് പ്രധാന അടിസ്ഥാനത്തിൽ - സാധാരണയായി ഒരു ശക്തമായ ഗ്രൂപ്പ് (പാർട്ടി, സൈനിക, തുടങ്ങിയവ ...) നൽകുന്നു ഏത് നേതാവ്, രൂപം. അത്തരം ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് പവർ ഏതെങ്കിലും കഴിവിൽ അടുത്തിടെ വരെ നടക്കുന്നത്. സംഘർഷം ഉൾപ്പെടെ പൊതു ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. അതേസമയം സമഗ്രാധിപത്യ സർക്കാർ നിയമാനുസൃതമായ ദൃശ്യമാകും ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഈ ഭരണകൂടങ്ങൾ പ്രചാരണ കാരണം ബഹുജന സാമൂഹിക പിന്തുണ, പ്രത്യയശാസ്ത്ര, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക സ്വാധീനം അന്വേഷിക്കുന്നു.

ഏകാധിപത്യത്തെ കീഴിൽ അവരുടെ സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഫൌണ്ടേഷനുകളും സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും. പല തരത്തിൽ തന്റെ സുപ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒഗൊസുദര്സ്ത്വ്ലിവെത്സ്യ. മുനിസിപ്പൽ അധികൃതർ നിന്ന് കലാപരമായ സർക്കിളുകളിൽ - ഏകാധിപത്യ പാർട്ടി എപ്പോഴും ഏതെങ്കിലും സാമുദായിക കടക്കുന്നതു ശ്രമിക്കുന്നത്. ചിലപ്പോൾ ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾ പോലും മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിപരവും ഇന്റിമേറ്റ് ജീവിതം ബാധിച്ചേക്കാം. സത്യത്തിൽ, എല്ലാ ഇത്തരം ഒരു സിസ്റ്റം ഒരു വലിയ മെഷീനിൽ ചെറിയ കൗശലം ഉണ്ട്. ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ ഭരണകൂടം തന്റെ ഉപജീവന ഇടപെടാൻ ശ്രമിച്ചു ഏത് പൌരനും മേൽ ഇങ്ങിനെ. ഏകാധിപത്യത്തെ സാധാരണക്കാരാണ് നേരെ, മാത്രമല്ല ഏകാധിപതി നേരെ മാത്രമല്ല സാധ്യമായ ഭയന്നാണ് സമീപിച്ചു ചെയ്യുന്നു. ഇടയ്ക്കിടെ പുതുക്കി തീവ്രവാദ പാർകിസൺസ് മറ്റുള്ളവരെ സൂക്ഷിക്കുന്നു പോലെ അവർ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ശക്തി നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമാണ്.

പചാരണം

ഒരു സാധാരണ ഏകാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ നിരവധി പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്. ഇത് പോലീസ് നിയന്ത്രണം ഒരു പാർട്ടി സിസ്റ്റം, മാധ്യമങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ കുത്തക കീഴിൽ താമസിക്കുന്നത്. .ഇതല്ലെങ്കില് രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ജീവിതം മേൽ വ്യാപകമായി നിയന്ത്രണം ഇല്ലാതെ നിലവിലില്ല കഴിയില്ല. ഈ സർക്കാരിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം, ചട്ടം പോലെ, ഉട്ടോപ്യൻ ആണ്. ഭരണ എലൈറ്റ് അതിന്റെ ജനങ്ങളുടെ വലിയ ഭാവി ഫാസിസത്തെയാണ് ദേശീയ നേതാവ് തനതായ വേവലാതിപ്പെടുന്ന മുദ്രാവാക്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഏതെങ്കിലും നോൺ ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം അവൻ യുദ്ധം ആരുടെ നേരെ ശത്രു അവരുടെ പ്രചാരണ ചിത്രത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. എതിർപ്പ് വിദേശ ശക്തികൾ, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, അതുപോലെ സ്വന്തം യെഹൂദന്മാർ കുലക്സ് കർഷകരെ അങ്ങനെ ആയിരിക്കാം. ഇ ശത്രുക്കൾ കീടങ്ങളെ അത്തരം വൈദ്യുതി സമൂഹത്തിൽ അവരുടെ എല്ലാ പരാജയങ്ങൾ ആഭ്യന്തര ഡിസോർഡർ വിശദീകരിക്കുന്നു. അത്തരം വാചാടോപം സ്വന്തം പ്രശ്നങ്ങൾ നിന്ന് അവരെ ശ്രദ്ധതിരിപ്പിക്കുന്നതാണ് ദൃശ്യമല്ലാത്ത സത്യവും ശത്രുക്കളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആളുകളെ സമാഹരിക്കാനും സാധ്യമാക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രീയ സംസ്ഥാന ഭരണകൂടം സോവിയറ്റ് നിരന്തരം വിദേശത്ത് ശത്രുക്കളുടെ വിഷയവുമായി സോവിയറ്റ് പൗരന്മാരുടെ ആഭ്യന്തര മറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ വിവിധ തവണ മുഷ്ടിചുരുട്ടി, ഉൽപാദനം കോസ്മോപൊളിറ്റൻ കീടങ്ങളും, ഒറ്റുകാർ നിരവധി വിദേശ ശത്രുക്കളെ, ബൂർഷ്വാസിയുടെ പടവെട്ടി. അതിന്റെ "കാലമായി" സോവിയറ്റ് ലെ സമഗ്രാധിപത്യ സൊസൈറ്റി 1930 ൽ എത്തി.

പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രഥമ്യം

സജീവ വൈദ്യുതി സമ്മർദ്ദം അവയുടെ ആശയപരമായ ശത്രുക്കളെ, ശക്തമായ ഒരു പാർട്ടി സംവിധാനം ആവശ്യം നല്കിയ. അത് മാത്രം എന്തെങ്കിലും ചർച്ച നിർമാർജനം അനുവദിക്കുന്നു. പവർ "താഴെ നിന്നും" ജനം കർശനമായി അടുത്ത ജനറൽ പാർട്ടി ലൈൻ തത്വങ്ങളെ എവിടെ, ഒരു ലംബമായ രൂപത്തിൽ. പിരമിഡ് രൂപത്തിൽ ജർമ്മനിയിൽ നാസികൾ ഒരു വിഭാഗം. ഹിറ്റ്ലർ ഫുഹ്രെര് ആശയങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ഫലപ്രദമായ ഉപകരണം ആവശ്യമാണ്. നാസികൾ തന്നെ ഏതെങ്കിലും സ്വീകരിച്ചില്ല. അവർ കർശനമായ എതിരാളികളുടെ ഇടപെട്ട. പുതിയ സർക്കാരിന്റെ രാഷ്ട്രീയ നിലം അതിന്റെ കോഴ്സ് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി എളുപ്പം മാറിയിരിക്കുന്നു ഊരി.

ഏകാധിപത്യം - ഈ പ്രാഥമികമായി ഒരു ആശയപരമായ പദ്ധതിയാണ്. (നാസികൾ വാദിച്ചു പോലെ, ജർമ്മൻ നിർണായകമായ പ്രാധാന്യം വിശദീകരിക്കുന്നു) ഓർസിനിപ്രഭുക്കളും ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തം (കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ വർഗസമരത്തിന്റെ സംസാരിക്കാവുന്ന പോലെ), അല്ലെങ്കിൽ പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ അതിന്റെ നയം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. ഏകാധിപത്യ പ്രചരണം പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ വിദ്യാഭ്യാസം, വിനോദം, ബഹുജന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടമാടുന്നു. ഈ ജർമൻ ആയിരുന്നു ഗൽഫിൽ എഴുന്നെള്ളത്തുകണ്ടു. ഇന്ന് ഉത്തര കൊറിയ, ക്യൂബ ൽ ചര്നിവല്സ് ലെ പരേഡ് സാമ്യം അന്തർലീനമായ.

സാംസ്കാരിക നയം

ക്ലാസിക് ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടം - ഒരു ഭരണകൂടം പൂർണ്ണമായും സംസ്കാരത്തിന് സുബൊര്ദിനതെദ് തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അത് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു. സമഗ്രാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ സാധാരണ പ്രശസ്ത വാസ്തുവിദ്യ നേതാക്കളും സ്മാരകങ്ങളുടെ ആണ്. സിനിമ സാഹിത്യവും സാമ്രാജ്യത്വ ഉത്തരവ് പ്രകീർത്തിക്കുകയും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഇത്തരം പ്രവൃത്തികളിൽ തത്വത്തിൽ നിലവിലുള്ള ഉത്തരവ് ഒരു വിമർശനം കഴിയില്ല. എല്ലാ നല്ല ഹൈലൈറ്റുകൾ, വാഗ്ദാനം പുസ്തകങ്ങളും സിനിമകളിൽ അവയിൽ "ജീവിതം മെച്ചപ്പെട്ട മാറിയിരിക്കുന്നു, ജീവിതം തടവുമോചിതയായെങ്കിലും മാറിയിട്ടുണ്ട്" അത്യാവശ്യമാണ്.

ഒരു കോഓർഡിനേറ്റ് സിസ്റ്റം ഭീതി എപ്പോഴും പ്രമോഷൻ അടുത്ത സംയോജിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രത്യയശാസ്ത്ര മാകെ അപ്പ് ഇല്ലാതെ അത് ജനസംഖ്യ അതിന്റെ വൻ ആഘാതം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരേ സമയം, പ്രമോഷൻ തന്നെ പൂർണ്ണമായി തീവ്രവാദത്തിന്റെ സാധാരണ തിരമാലകൾ ഇല്ലാതെ പൗരന്മാർക്ക് ബാധിക്കില്ല കഴിയില്ല. സംസ്ഥാനത്തെ ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം പലപ്പോഴും ഈ രണ്ടു സങ്കല്പങ്ങൾ കൂടിച്ചേർന്നുണ്ടായ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ പ്രവർത്തനം പ്രചരണം ഒരു ആയുധം തീർന്നിരിക്കുന്നു.

സാഹസവും വികാസം

ഏകാധിപത്യത്തെ നിയമം നടപ്പാക്കൽ ഏജൻസികളുമായി സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും തങ്ങളുടെ ആധിപത്യത്തിന് ഇല്ലാതെ നിലവിലില്ല കഴിയില്ല. ഈ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് അധികൃതർ ജനങ്ങളുടെ മേൽ ഒരു പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം നടക്കും. അടുത്ത മേൽനോട്ടത്തിൽ സൈന്യം വിദ്യാഭ്യാസവും നിന്നും കലാ വരെ എല്ലാം ആണ്. മനുഷ്യന്റെ ചരിത്രം പോലും താൽപ്പര്യമില്ല ഗസ്റ്റപ്പോ, ന്ക്വ്ദ്, .പാവാ അവരുടെ ജോലി രീതികൾ സൂക്ഷ്മമായി. അവർക്ക് അത് അക്രമം, മൊത്തം ആളുകളുടെ മേൽനോട്ടം പ്രത്യേകതയായിരുന്നു ചെയ്തു. രഹസ്യ അറസ്റ്റ്, പീഡനം, നീണ്ട ജയിൽ: ഒരു ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമായ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അവരുടെ ആഴ്സണൽ ശക്തിവിശേഷമുണ്ട് വചനങ്ങളിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്, സോവിയറ്റ് കറുത്ത നാലുവിക്കറ്റ് ലും വാതിലിൽ മുട്ടുന്നു യുദ്ധത്തിനു മുൻപുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ മുഴുവൻ പ്രതീകമായി മാറി. തീവ്രവാദ "തടയുന്നതിന്" പോലും വിശ്വസ്ത ജനസംഖ്യ സംവിധാനം കഴിയും.

ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് സ്വേച്ഛാധിപത്യ സർക്കാർ പലപ്പോഴും അയൽ നേരെ പ്രദേശമാണെന്നും വിപുലീകരണ കുറവുമാണ്. ഇറ്റലി ജർമ്മനിയുടെ, വലതുപക്ഷ ഭരണകൂടങ്ങൾ ഉദാഹരണത്തിന്, ഭാവിയിൽ വളർച്ച രാജ്യത്തിന്റെ ഉന്നമനം "സുപ്രധാന ആവശ്യം" ഏകദേശം ഒരു മുഴുവൻ സിദ്ധാന്തം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞാൻ അങ്ങനെ ഒരു "ലോക വിപ്ലവം," മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിലാളിയും സഹായിക്കുന്നത് വേഷത്തിൽ ആണ്, ഒപ്പം. ഡി ഈ ആശയം വിട്ടു

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ

പര്യവേക്ഷകന്റെ ഹുവാൻ ലിംത്സ് ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രത്യേകതകൾ രൂപരേഖയായി. ഈ ബഹുസ്വരതയുടെയും ഒരു പരിമിതി, വ്യക്തമായ മാർഗദർശനം പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ അഭാവവും ജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം കുറഞ്ഞ തലത്തിൽ ആണ് രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഏകാധിപത്യത്തെ ഒരു കൃഷിക്കാരന് ഫോം വിളിച്ചു കഴിയുന്ന, ലളിതമായി സംസാരിച്ചുകൊണ്ട്. നോൺ-ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ എല്ലാ ഈ തരം, എന്നാൽ ജനാധിപത്യ ഭരണം ചട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് രെമൊതെനെഷ് വിവിധ കൂടെ.

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ കീ എല്ലാ സവിശേഷതകൾ കൃത്യമായി ബഹുസ്വരതയുടെയും അഭാവം ആണ്. ബൂര്ഷ്വാസി കാഴ്ചകൾ നിയമം പരിഹരിക്കണം പോലെ വസ്തുതാപരമായി ഇതൊരു വെറും നിലനിൽക്കാം സ്വീകരിച്ചു. നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി വലിയ പലിശ ഗ്രൂപ്പുകളും രാഷ്ട്രീയ അസോസിയേഷനുകളും ബാധിക്കുന്നു. പേപ്പർ അവർ വളരെ മങ്ങിക്കപ്പെടും കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ സാഹചര്യം യാഥാർത്ഥ്യം ബാധിക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പാവ ആയ സർക്കാർ പാർട്ടികൾ, ഒരു "സ്വതന്ത്ര", അല്ലെങ്കിൽ വളരെ നിസ്സാരമെന്ന് അസ്തിത്വം സമ്മതിക്കുന്നു. ഇത്തരം സുര്രൊഗതെസ് അസ്തിത്വം - ഒരു ഹൈബ്രിഡ് മോഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരു വഴി. അവൻ ഒരു ജനാധിപത്യ ഷോകേസ് കഴിയും, എന്നാൽ അതിന്റെ ആന്തരിക സംവിധാനങ്ങൾ എല്ലാ ജനറൽ ലൈൻ മുകളിലും ഉനെക്സചെപ്തിഒനല് നിർവ്വചിച്ച പ്രകാരം ഓപ്പറേറ്റ്.

പലപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഏകാധിപത്യത്തെ വഴി മാത്രം ഓറിയൺ ആണ്. സംസ്ഥാന വൈദ്യുതി സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അവസ്ഥ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഏകാധിപത്യത്തെ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് കെട്ടിപ്പടുക്കാനാവില്ല. അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, അത് (വർഷങ്ങളോളം നിന്ന് പത്തുവർഷവും) കുറച്ച് സമയം എടുക്കും. സർക്കാർ അന്തിമ "അടിച്ചമർത്തുമെന്നും" കയറിക്കഴിഞ്ഞാൽ എങ്കിൽ, പിന്നെ ചില ഘട്ടത്തിൽ ഇപ്പോഴും ഏകാധിപത്യ ചെയ്യും. എന്നാൽ, സമഗ്രാധിപത്യ ഉത്തരവുകൾ നിയമപരമായ ഏകീകരണം ഈ ഒത്തുതീർപ്പ് സവിശേഷതകൾ നഷ്ടപ്പെടും കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആയിരിക്കും.

ഹൈബ്രിഡ് ഭരണകൂടങ്ങൾ

സർക്കാർ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ സിസ്റ്റം എപ്പോൾ സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ചില അവശിഷ്ടങ്ങൾ അവർക്ക് കഴിയും. എന്നാൽ, ഈ അടിസ്ഥാന വിരോധമായി രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ ഇത്തരം അർത്ഥത്തിൽ മാത്രമേ സ്വന്തം അധികാരശ്രേണി ആശ്രയിക്കുന്നു ജനറൽ ജനസംഖ്യ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ് വരെ. അവർ സ്വയം സ്വയം ഭരിക്കാൻ പരിഷ്കരിച്ചു. പൗരന്മാർക്ക് ചെയ്താൽ ഇതിനകം സ്ഥാപിച്ചു ഓർഡർ നിയമപരമാക്കുവാൻ വേണ്ടി അഭിപ്രായം ആരായുക (ഉദാ, പ്ലെബിസ്ചിതെസ് രൂപത്തിൽ), പിന്നെ അത് "ഷോ" നടക്കുന്ന മാത്രം. ഒരു ഉറച്ച പ്രത്യയശാസ്ത്രവും വ്യാപകമായി ഭീതി കൂടാതെ ഈ ജനം ഇന്നല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റം നേരെ വരും മുതൽ ഏകാധിപത്യ സംസ്ഥാന, ഒരു സമാഹരിക്കപ്പെട്ട ജനസംഖ്യ ആവശ്യമില്ല (ഒരു ഏകാധിപത്യ സിസ്റ്റം എതിരെയുളള) ഇല്ല.

മറ്റ് എന്തെല്ലാം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ജനാധിപത്യ നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആണ്? രണ്ടും കേസുകളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം എന്നാൽ അതിന്റെ സാഹചര്യം വളരെ വ്യത്യസ്തമായി ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം പൂർണ്ണമായും പൗരന്മാരുടെ ഇഷ്ടത്തെയാണ്, സ്വേച്ഛാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ മതപ്രസ്ഥാനത്തെ ആയിരിക്കുമ്പോൾ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അമിതമായി ശക്തമായ സർക്കാർ വോട്ടുചെയ്തതെങ്കിലും ലെ ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾ കിട്ടാൻവേണ്ടി ഭരണ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ പാർലമെന്ററി തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അവൾ പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ ഫീൽഡ് ക്ളെൻസ് ജനത്തെ "ശരിയായ" സ്ഥാനാർഥി വോട്ട് അവസരം ചെയ്യുമ്പോൾ വന്നുചേർന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ ഗുണങ്ങളെ ബാഹ്യമായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു.

സ്വയം ഉപജ്ഞാതാവ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം ചെയ്യുമ്പോൾ മതം, പാരമ്പര്യവും സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭരണം പകരം കഴിയും. ഈ പ്രതിഭാസങ്ങൾ കൂടി മോഡ് തന്നെ ന്യായമായ ചെയ്യുന്നു. പാരമ്പര്യം, മാറ്റത്തിന്റെ അനിഷ്ടം, യാഥാസ്ഥിതിക ഊന്നൽ - ഈ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിന് സവിശേഷതയാണ്.

സൈനിക ഭരണത്തിനും സ്വേഛാധിപത്യവും

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ - ജനറൽ ആശയം. അത് നിയന്ത്രണം സംവിധാനങ്ങൾ പലതരം എടുക്കുന്നതു സാധ്യമാണ് വേണ്ടി. പലപ്പോഴും ഈ പരമ്പരയിൽ ഒരു പട്ടാള ഭരണത്തിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സൈനിക-ഉദ്യോഗസ്ഥ സംസ്ഥാന, നിറവേറ്റുന്നു. പ്രത്യയശാസ്ത്രം അഭാവത്തിൽ സ്വഭാവത്തിന് അത്തരമൊരു സർക്കാരിന്. ഭരണകൂട്ടുകക്ഷി സഖ്യം സൈനിക ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾക്കും സഖ്യം ആണ്. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം, മറ്റേതെങ്കിലും ജനാധിപത്യ രാജ്യം, ഒരു വിധത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഈ സംഘടനകളെക്കൊണ്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു മറ്റൊരു പോലെ. എന്നാൽ, ജനാധിപത്യം, നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്നു ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ, ഇല്ല സൈനിക വേണ്ടാ പ്രമുഖ സഭക്കുള്ള പ്രത്യേക സ്ഥാനത്തെ കൈവശമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥ.

, സാംസ്കാരിക വർണ്ണ, മത ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ഉൾപ്പെടെ സജീവ ജനസംഖ്യ ക്രഷ്, - പ്രധാന മുകളിൽ-വിവരിച്ച സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. അവർ രാജ്യത്തെ മറ്റു നിവാസികൾ നല്ലതു സ്വയം സംഘടന ഉള്ളതിനാൽ അവർ ഏകാധിപതികൾ ഒരു സാധ്യതയുള്ള അപകടത്തെ പകരാനുള്ള. സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യ സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ പോസ്റ്റുകളും സൈനിക പ്രകാരം അനുവദിയ്ക്കുകയും. ഈ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു ഏകാധിപത്യം, ഭരണകക്ഷിയായ എലൈറ്റ് വിന്യസിക്കപ്പെട്ട ഒരു സൈനിക ഭരണത്തിനും (ഇത്തരം 1967-1974 ൽ ഗ്രീസ് ൽ ഭരണത്തിനും ആയിരുന്നു.) ആകാം.

കോർപ്പറേറ്റ് മൌലികവാദം

നോൺ-ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ കോർപ്പറേറ്റ് വ്യവസ്ഥയിൽ ചില പലിശ ഗ്രൂപ്പുകൾ ശക്തി കുത്തകാധിപത്യത്തിന് പ്രാതിനിധ്യം പ്രവണത. അത്തരം ഒരു സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക വികസന ചില വിജയം എത്തിയിരിക്കുന്നു എവിടെ, കമ്പനി രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഉരുത്തിരിയുന്ന. കോർപ്പറേറ്റ് മൌലികവാദം - എവിടെയോ ഒരു കക്ഷി ഭരണം ബഹുജന പാർട്ടി മദ്ധ്യേ ഇരിക്കുന്നു.

താൽപ്പര്യങ്ങൾ പരിമിതമായ പ്രാതിനിധ്യം എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഭരണകൂടം, ഒരു സാമൂഹിക പാളി അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒന്നോ അതിലധികമോ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഹാൻഡൌട്ടുകൾ നൽകുന്ന അതേ സമയം, ശക്തി, സംശയങ്ങളും കഴിയും. അത്തരം ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് 1932-1968 GG ൽ പോർച്ചുഗൽ നിലനിന്നിരുന്നു. എപ്പോൾ സാലസാറാണ്.

വംശീയവും കൊളോണിയൽ മൌലികവാദം

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു തനത് ഫോം, ത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ രൂപമെടുത്തത് രാജ്യത്തെ (പ്രത്യേകിച്ച് ആഫ്രിക്കയിൽ) നിരവധി കോളനികൾ തങ്ങളുടെ കോളനികളിലെ നിന്നും സ്വാതന്ത്യം ലഭിച്ചപ്പോൾ. ഇത്തരം സമൂഹങ്ങളിലെ, അത് സൂക്ഷിക്കും ജനങ്ങളുടെ ക്ഷേമം കുറഞ്ഞ തലത്തിൽ ചെയ്തു. അതുകൊണ്ടാണ് കൊളോണിയൽ മൌലികവാദം "താഴെ നിന്നും" അവിടെ നിർമ്മിച്ചത് ആണ്. കീ സ്ഥാനങ്ങൾ കുറച്ച് സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ട്, എലൈറ്റ് ഏറ്റെടുത്തു.

അത്തരം ഭരണകൂടങ്ങൾ പിന്തുണ മറ്റേതെങ്കിലും ആന്തരിക പ്രശ്നങ്ങൾ കൂമ്പാരം ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യം, ഒരു മുദ്രാവാക്യങ്ങളും തീർന്നിരിക്കുന്നു. മുൻ മെട്രോപൊളിറ്റൻ ജനസംഖ്യ ബന്ധപ്പെട്ട് സാങ്കൽപ്പിക സ്വാതന്ത്ര്യം നിമിത്തം അധികാരികൾ ഏതെങ്കിലും സർക്കാർ പിശകു് നൽകാൻ തയ്യാറാണ്. ഈ സമൂഹങ്ങളിൽ സാഹചര്യം, പാരമ്പര്യം അത് ആകാവൂ അയൽക്കാരെയും സംഘർഷം ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇറുകിയ തുടരുന്നു.

സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഫോം വിളിക്കപ്പെടുന്ന വർഗ്ഗപരം അല്ലെങ്കിൽ വംശീയ ജനാധിപത്യ വിളിച്ചു കഴിയും. ഈ ഭരണകൂടം ഒരു സ്വതന്ത്ര കേരളത്തിലെ വിവിധ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. അത് ഉണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ, എന്നാൽ രാജ്യത്തെ നിവാസികളുടെ ബാക്കി പേരിനെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയം എറിഞ്ഞുകളയും അതേസമയം തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഒരു പ്രത്യേക വംശീയ തന്നെ- മാത്രമേ അനുവദിച്ചിട്ടുള്ളൂ. വഞ്ചനാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ നിശ്ചിത പുഷ്പചിത്രാലംകൃതമായ അല്ലെങ്കിൽ വേഡ്സ്റ്റാർ സ്ഥാനം. വലിയ പദവിയാണ് ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉള്ളിൽ സാധാരണ മത്സരം ജനാധിപത്യം നിരീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ, റേസുകൾ നിലവിലുള്ള അസമത്വം സാമൂഹിക സംഘർഷം ഒരു ഉറവിടം. അന്യായ അനുപാതം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ശക്തി അതിന്റെ ഭരണ വിഭവങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നത്. വംശീയമായ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഉത്തമദൃഷ്ടാന്തം - വർണ വിവേചന പ്രാഥമിക നയം ആയിരുന്നു ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ, സമീപകാല ഭരണകൂടം.