അവിഭക്ത:, കേവല ഇരട്ട പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച

പ്രശസ്ത ഗാനം എ പുഗഛെവ വാക്കുകളുണ്ട്: "രാജാക്കന്മാർ എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും", മെങ്കിലും? ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, രാജാക്കന്മാരും പരമമായ അധികാരം (കേവലം രാജവാഴ്ച), മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ തലക്കെട്ട് പാരമ്പര്യം ഒരു കരം യഥാർത്ഥ അവസരങ്ങൾ വളരെ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു അതേസമയം (പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച).

ഇതിൽ മിക്സഡ് .ആദ്യ ഉണ്ട്, ഒരു വശത്ത്, അവിടെ നിയമസഭാ ശക്തി പ്രയോഗിക്കുന്നത് എന്നു ഒരു പ്രതിനിധി ശരീരം, മാത്രമല്ല രാജാവ് അല്ലെങ്കിൽ മതി വലിയ ചക്രവർത്തിയുടെ അധികാരം.
സർക്കാർ ഈ ഫോം ഒരു റിപ്പബ്ലിക് കുറവാണ് ജനാധിപത്യ, അത്തരം സ്വീഡൻ അല്ലെങ്കിൽ ജപ്പാൻ, രാജവാഴ്ച ചില സ്റ്റേറ്റ്സ് കണക്കാക്കുന്നു കണ്ടാണ്, സമകാലിക രാഷ്ട്രീയ കളരിയിൽ ശക്തമായ ജനസ്വാധീനമുള്ള കളിക്കാർ. കാരണം അടുത്ത വർഷങ്ങളിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള ചർച്ച ആശയം റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൽ, (കുറഞ്ഞത്, അത്തരം ഒരു ആശയം ചില പുരോഹിതന്മാർ വൻകരപ്രദേശത്തിന്മേലുള്ള പ്രമോട്ട്) അതിന്റെ തരത്തിലുള്ള ഓരോ സവിശേഷതകൾ വക്രീകരണം. വസ്തുത

ഭരണസമ്പ്രദായങ്ങളുമായി

പേര് പറയുന്നതുപോലെ, സംസ്ഥാന തല മറ്റേതെങ്കിലും ആധികാരിക മൃതദേഹങ്ങൾ പരിമിതിയില്ലാതെ. കാഴ്ച ഒരു നിയമപരമായ പോയിന്റ് നിന്നും, ലോകത്തിലെ ഇത്തരത്തിലുള്ള ക്ലാസിക്കൽ വരെയും ഇന്ന് നിലവിലില്ല. ലോകത്തിലെ ഫലത്തിൽ എല്ലാ രാജ്യത്തും ഒന്നോ മറ്റ് ഞങ്ങൾക്കുണ്ട് പ്രതിനിധി മൃതദേഹങ്ങൾ. എന്നാൽ, ചില മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിൽ രാജാവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സമ്പൂർണവും അതിരറ്റ ശക്തിയുള്ള. ഉദാഹരണമായി, ഒമാൻ, ഖത്തർ, സൗദി അറേബ്യ, കുവൈത്ത് അൽ.

പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച

ഏറ്റവും കൃത്യമായി സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഈ തരം താഴെ വിവരിക്കപ്പെടാറുണ്ട്: ". രാജാവു വാഴുന്നു എന്നാൽ നിയന്ത്രിക്കുകയും ഇല്ല" ഈ ഭരണം രൂപത്തിൽ ഒരു ജനാധിപത്യ രീതിയിൽ സ്വീകരിച്ച ഒരു ഭരണഘടന അസ്തിത്വത്തെ മേൽപറഞ്ഞ. എല്ലാ നിയമസഭാ വൈദ്യുതി പ്രതിനിധി ശരീരം കൈകളിലാണ്. ഔദ്യോഗികമായി രാജാവ് സംസ്ഥാന തല, പക്ഷേ ശരിക്കും അതിന്റെ ശക്തികൾ വളരെ പരിമിതമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, യുകെ രാജാവ് നിയമം സൈൻ കടമപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരേ സമയം അവരെ വീറ്റോ അവകാശം ഇല്ല. അതു മാത്രം ആചാരപരമായ ആൻഡ് രെപ്രെസെംതതിഒനല് പ്രവർത്തനങ്ങൾ. അകത്തു ജപ്പാൻ ഭരണഘടന രാജ്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇടപെടാൻ ചക്രവർത്തി നിരോധിക്കുന്നു. പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച സെറ്റില് പാരമ്പര്യം ഒരു കരം ആണ്. ഇത്തരം രാജ്യങ്ങളിൽ സർക്കാർ പാർലമെൻറിൽ ഭൂരിപക്ഷം അംഗങ്ങൾ രൂപം, രാജാവിനെയും അല്ലെങ്കിൽ ചക്രവർത്തി ഔപചാരികമായി അതിന്റെ തല, ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉത്തരവാദിത്തം മാത്രമേ പാർലമെന്റിലേക്ക് പോലും. അപ്രതീക്ഷിതമായി പുരാതനമായ പാർലമെന്ററി രാജവാഴ്ച ഡെന്മാർക്ക്, നെതർലാൻഡ്സ്, സ്പെയിൻ, ഓസ്ട്രേലിയ, ജമൈക്ക, കാനഡ, അങ്ങനെ യുകെ, ജപ്പാൻ തുടങ്ങിയ വികസിത സ്വാധീനം രാജ്യങ്ങളിൽ, അതുപോലെ ഉൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളിലും ഇപ്പോൾ തന്നെ. ശക്തി ഈ തരം നേരിട്ട് പഴയതുപോലെ വിപരീതമാണ്.

ഡ്യുവൽ രാജവാഴ്ച

ഒരു വശത്ത്, ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ ഒരു നിയമസഭാ ശരീരം, മറുവശത്ത് - പൂർണമായും രാഷ്ട്രപതിക്ക് സുബൊര്ദിനതെദ് ആണ്. രാജാവ് സർക്കാർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും, ആവശ്യമെങ്കിൽ, പാർലമെന്റ് പിരിച്ചു ചെയ്യാം. സാധാരണയായി അദ്ദേഹം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും എന്ന ഭരണഘടന, ആണ്, ഒരു പരാതി അല്ലെങ്കിൽ അനുവദിച്ചു അതായത്. ശക്തികൾ എപ്പോഴും നിയമ പ്രമാണങ്ങൾ വിവരിച്ചിട്ടുള്ള അല്ല ഇത്തരം രാജ്യങ്ങളിൽ രാജാവ് ശക്തി, വളരെ ശക്തമാണ്. ഉദാഹരണമായി, മൊറോക്കോ, നേപ്പാൾ. റഷ്യ, ഈ അധികാരം രൂപത്തിൽ 1905 മുതൽ 1917 വരെ കാലയളവിൽ ആയിരുന്നു.

റഷ്യ രാജവാഴ്ച ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ?

വിടാനായി സങ്കീർണ്ണവുമായ. ഒരു വശത്ത്, അത് ശക്തമായ ശക്തിയും ഐക്യവും പ്രദാനം, മറുവശത്ത് - ആ ഒരുവൻ കയ്യിൽ ഇത്തരം ഒരു വലിയ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവി വിശ്വസിക്കാനാകുമോ കഴിയും? റഷ്യക്കാർ ഒരു മൂന്നാം അല്പം ഒരു സമീപകാല വോട്ട് ൽ (28%) സംസ്ഥാന തല വീണ്ടും രാജാവ് വന്നാലോ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ മികച്ച ഭാഗം ഇപ്പോഴും ഒരു റിപ്പബ്ലിക്, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ആണ് ഒരു കീ സവിശേഷത വാദിച്ച ആണ്. ഇപ്പോഴും, ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ വറ്റി അല്ല.