ലിബറൽ ഡെമോക്രസി: ഡെഫിനിഷൻ, എസൻസ്, ക്യാരക്ടേർസ്റ്റിക്സ്, ഡീബഗ്ന്റേജുകൾ

അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "ജനാധിപത്യം" ജനങ്ങളുടെ ശക്തി എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന ഗ്രീസിൽപോലും ആളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ "ഡെമോകൾ" സ്വതന്ത്രരായ സമ്പന്നരായ പൗരൻമാരെ മാത്രമാണ് - മനുഷ്യർ. ഏതാണ്ട് 90,000 പേരാണ് ഏഥൻസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. അതേ സമയം ഏകദേശം 45,000 പേർ അപൂർണരായിരുന്നു (സ്ത്രീകളും ദരിദ്രരും), അതേ നഗരത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് അടിമകളും! തുടക്കത്തിൽ, ലിബറൽ ജനാധിപത്യം മതിയായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വഹിക്കുന്നുണ്ട്.

പശ്ചാത്തലം

ചരിത്രാതീത കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ പൂർവ്വികർ എല്ലാ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പരിഹരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സ്ഥിതി താരതമ്യേന ചെറുതാണ്. കാലക്രമേണ ചില കുടുംബങ്ങൾ ഭൗതിക സമ്പത്ത് ശേഖരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ - ഇല്ല. നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ തുടക്കം മുതൽ വസ്തു അസമത്വം അറിയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ലിബറൽ ജനാധിപത്യം ആധുനിക ധാരണയുടെ ഏകദേശത്ത്, ആദ്യമായി പുരാതന ഗ്രീസിലെ തലസ്ഥാനമായ ഏഥൻസിലാണ്. ക്രി.മു. നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത്.

ഏഥൻസ് അക്കാലത്തെ പല തീർപ്പുകളേയും പോലെ ഒരു നഗരം-സംസ്ഥാനമായിരുന്നു. ഒരു സ്വതന്ത്ര പൗരന് ഒരു പ്രത്യേക സ്വത്ത് മാത്രമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ മാത്രമായിരിക്കും. ജനങ്ങളുടെ സമ്മേളനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ മനുഷ്യരുടെ സമൂഹം നഗരത്തിലെ എല്ലാ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിച്ചു. മറ്റ് എല്ലാ പൌരന്മാരും ഈ തീരുമാനങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു, അവരുടെ അഭിപ്രായം പരിഗണിച്ചില്ല.

ഇന്ന്, കാനഡയിലും സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങളിലും ജനാധിപത്യം നന്നായി വികസിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട്, സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ, ജനങ്ങൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസവും ആരോഗ്യപരിരക്ഷയും സൌജന്യമാണ്, ഒപ്പം എല്ലാവരുടെയും ജീവിതനിലവാരം ഏകദേശം തുല്യമാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ കൌൺസൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധികളുടെ ഒരു സംവിധാനമുണ്ട്.

സമത്വം എന്ന തത്വത്തിൽ പാർലമെന്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു: തന്നിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രദേശത്തെ കൂടുതൽ ആളുകൾ, അതിൽ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികൾ ഉണ്ട്.

ആശയം നിർവചനം

നമ്മുടെ കാലത്തെ ലിബറൽ ജനാധിപത്യം വ്യക്തിപരമായ പൌരന്മാരുടെ അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ താൽപര്യത്തിൽ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അധികാരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു രൂപമാണ്. ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങൾ ജനങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുക്കണം, പക്ഷേ അവർക്ക് പൂർണ്ണ അധികാരമില്ല . രാജ്യത്തെ പൗരന്മാർക്ക് അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് വിവിധ അസോസിയേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കും. അസോസിയേഷന്റെ പ്രതിനിധി സർക്കാരിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കും.

ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിൽ ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും അംഗീകാരം നൽകിയ ജനപ്രതിനിധികളെ അത് പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. ജനകീയ ഡെപ്യൂട്ടികൾ കാലാകാലങ്ങളിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലൂടെ നടക്കുന്നു. അവർ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികളാണ്. സമ്മേളനത്തിന്റെയും സംസാരത്തിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യം ബഹുമാനിക്കണം.

ഇതാണ് സിദ്ധാന്തം, എന്നാൽ അതിൽ നിന്ന് വളരെ പ്രാധാന്യം ഉണ്ട്.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന് മുൻകരുതലുകൾ

ലിബറൽ ഡെമോക്രസി അത്തരം ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നു:

• അധികാരാവകാശം തുല്യമായ ശാഖകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു - നിയമസഭ, ജുഡീഷ്യൻ, എക്സിക്യുട്ടീവുകൾ, അവയിൽ ഓരോന്നിനും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
• സർക്കാരിന്റെ അധികാരം പരിമിതമാണ്, ജനങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ രാജ്യത്തിന്റെ എല്ലാ സുപ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇടപെടൽ രീതി ഒരു റെഫറണ്ടം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഇവന്റുകൾ ആയിരിക്കും.
• ആവശ്യമെങ്കിൽ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച തീരുമാനമെടുക്കുമെങ്കിലും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാനും നിർദ്ദേശിക്കാനും ഊർജം അനുവദിക്കുന്നു.
• എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സമൂഹത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്.
• രാജ്യത്ത് സമൂഹം ഒറ്റകൈവിനില്ല, പിളർപ്പിന് യാതൊരു അടയാളവുമില്ല.
• സൊസൈറ്റി സാമ്പത്തികമായി വിജയകരമാണ്, സാമൂഹ്യ ഉൽപന്നത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിക്കുന്നു.

ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സത്ത

സമൂഹത്തിന്റെയും മറ്റ് പൌരന്മാരുടെയും അധിനിവേശമാണ് ലിബറൽ ഡെമോക്രസി. ആദരവോടെ, ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹം ഓരോ അംഗങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുകയും പിന്തുണക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനാധിപത്യമാണ് ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ വിപരീതമാണ്. എല്ലാവർക്കും സ്വാതന്ത്ര്യവും നീതിയും സമത്വവും ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയും.

ജനാധിപത്യം യഥാർഥമായിരിക്കണമെങ്കിൽ അത്തരം പ്രമാണങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

• ജനങ്ങളുടെ പരമാധികാരം. ഗവൺമെന്റുമായി അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഏതു സമയത്തും സർക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടന രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയും.
• വോട്ടവകാശം തുല്യവും രഹസ്യവുമാണ്. എല്ലാവർക്കും ഒരു ശബ്ദം ഉണ്ട്, ബാക്കിയുള്ളവർ ബാക്കിയുള്ളവർ തുല്യരാണ്.
• സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽനിന്നും പട്ടിണിയിൽ നിന്നും ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിന്നും രക്ഷപെട്ട അവന്റെ ബോധ്യങ്ങളിൽ എല്ലാവരും എല്ലാവരും സ്വതന്ത്രരാണ്.
• ഒരു പൗരന് അവൻ തിരഞ്ഞെടുത്തതും പണമടയ്ക്കുന്നതുമായ ജോലിക്ക് മാത്രമല്ല, സാമൂഹ്യ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ ന്യായമായ വിതരണത്തിനും അവകാശമുണ്ട്.

ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ന്യൂനതകൾ

അവ വ്യക്തമാണ്: ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും പലരുടെയും കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് അസാധ്യമാണ് - അവയെ നിയന്ത്രിക്കാനും അവർ സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, ജനങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകളും ഗവൺമെൻറിൻറെ പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വളരെ വലുതാണ്.

ലിബറൽ എതിരാളിയാണ് നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം, അതിൽ ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഒരു ഇടനിലബന്ധം ഇല്ലാതെ മൊത്തമായ പരിഹാരത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും.

ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം, തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ ക്രമേണ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുകഴിഞ്ഞു, സമൂഹത്തിൽ സാമ്പത്തിക പ്രവാഹങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സംഘടകളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് തങ്ങളുടേത് പൂർണ്ണമായും കടന്നുപോകുന്നത്.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ

ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മറ്റു പേരുകൾ ഭരണഘടനാ അല്ലെങ്കിൽ ബൂർഷ്വാ. ലിബറൽ ജനാധിപത്യം വികസിപ്പിച്ച ചരിത്ര പ്രക്രിയകളുമായി അത്തരം പേരുകൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ നിർവചനം, സമൂഹത്തിന്റെ പ്രധാന വ്യതിരിക്ത പ്രമാണത്തെ ഭരണഘടന അഥവാ അടിസ്ഥാന നിയമമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണം തെരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അതിൽ (നിയമപരമായി) നിയമങ്ങളില്ലാത്ത പ്രശ്നങ്ങളുള്ള ഓരോ മുതിർന്ന വ്യക്തിക്കും പങ്കെടുക്കാം.

പൗരന്മാർക്ക് ഒരു അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പിലൂടെയോ റാലിയുടേയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സ്വതന്ത്ര ബഹുജന മാധ്യമങ്ങളിലേക്ക് തിരിയാനും കഴിയും.

പ്രായോഗികമായി, അവരുടെ സേവനത്തിനായി പണമടയ്ക്കാനാകുന്ന പൗരന്മാർക്ക് മാത്രമേ മീഡിയ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, സാമ്പത്തിക സംഘങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വളരെ ധനികരായ പൗരന്മാർക്ക് സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള യഥാർഥ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണകക്ഷികളുടെ സഹകരണത്തോടെ എല്ലായ്പ്പോഴും ഭരണകക്ഷിയുടെ പരാജയം നേരിടേണ്ടിവരും.

ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക സ്വഭാവം അതിശയകരമാണ്, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിന് സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സാധ്യതകളാൽ പരിമിതമാണ്. ശരിയായ വാക്കുകളും പിന്നീടുള്ള അപ്പീലുകളും പിന്നിലാണെങ്കിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാത്ത തികച്ചും നിർദ്ദിഷ്ട താൽപര്യങ്ങൾ മറച്ചുപിടിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രകടമായ ജനാധിപത്യവും പലപ്പോഴും ഉണ്ടാകുന്നു.