റെഗുലേറ്ററി സ്വാധീനം വിലയിരുത്തൽ: തരം, രീതികൾ, പെരുമാറ്റം

ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വിശകലനം പൊതു (അതിർത്തിത്തർക്കങ്ങൾ) ഭരണം പ്രശ്നങ്ങൾ - റെഗുലേറ്ററി വത്തിക്കാനില് നടപടിക്രമം. ഗോളുകളുടെ ബദൽ .ആദ്യ ചട്ടക്കൂടിന് തിരയലുകളിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് സ്വാധീനം വിധേയമാണ് ആർ വാണിജ്യ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഉപഭോക്താക്കളെ, പ്രയോജനങ്ങൾ ചെലവ് വിഷയങ്ങളിലായി നിർവചനം. അതു നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാനേജ്മെന്റ് പ്രോഗ്രാം വികസിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അടുത്തത്, നിയന്ത്രണ ആഘാതം വിലയിരുത്തൽ രീതികൾ വിശദാംശങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക.

പൊതു അവലോകനം

റെഗുലേറ്ററി സ്വാധീനം വിലയിരുത്തൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നടപ്പാകും നിയന്ത്രണം ഗുണമേന്മയുള്ള. മൊത്തത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ സോഷ്യൽ ഗ്രൂപ്പുകളും ജല ഇഫക്റ്റുകൾ വിശദമായ ഔദ്യോഗിക വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച് ഈ ലക്ഷ്യം നേടാനായി. ഇന്ന്, നിയന്ത്രണ വത്തിക്കാനില് യാതൊരു യൂണിഫോം രീതികൾ ഉണ്ട്. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, ഈ വിശകലനം നിയമം നിശ്ചയിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, ഫ്രാൻസ് ഭരണഘടന, പ്രസക്തമായ വ്യവസ്ഥകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. റെഗുലേറ്ററി വത്തിക്കാനില് അതേ സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് ന് സംസ്ഥാനത്തെ രാഷ്ട്രീയ ഘടന ആശ്രയിച്ച്. ഒരു പ്രത്യേക വഴി ആ ശേഷമേ പ്രധാന നേരിട്ട് ഈ വിശകലനം സംബോധന പ്രദേശങ്ങൾ. ഇക്കാര്യത്തിൽ, വിവിധ നിയന്ത്രണ വത്തിക്കാനില് നടപടിക്രമം.

വര്ഗീകരണം

രാജ്യത്തെ അതിന്റെ ആമുഖം വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് റെഗുലേറ്ററി വത്തിക്കാനില് തരം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്, ദക്ഷിണ കൊറിയ ൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാർഡ് ODS നൽകിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ അതേ സമയം പൊതു മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രകാരം വിശകലനം അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി തെളിവ് പുറത്തിറങ്ങുമെന്നാണ് പ്രഖ്യാപനം. റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം വിലയിരുത്തൽ മറ്റു തരത്തിലുള്ള നേരിട്ട് നിയന്ത്രണങ്ങൾ സര്ക്കാര് ബന്ധപ്പെട്ട. പ്രത്യേകിച്ചും, കാനഡ, യുഎസ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ODS ൽ ബജറ്റ് നിന്ന് ചെലവ് വേണ്ടി പ്രസിദ്ധീകരണം ഉപജീവനം സഹകരിച്ചു. റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം വിലയിരുത്തൽ ഉചിതമായ ഭരണ നിയന്ത്രണം നിർമ്മിക്കാൻ നെതർലാൻഡ്സ്, യുകെ പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി.

പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ

നിർദേശ വസ്തുക്കൾ പി.ബി. ഓസ്ട്രേലിയൻ വകുപ്പ്, ഏത് അതോറിറ്റി രക്ഷാമാര്ഗവുമില്ല, നിയന്ത്രണ വത്തിക്കാനില് രീതികൾ:

1. പ്രശ്നം രൂപീകരിക്കാൻ വിവരണവും.
2. ODS ൽ നടപ്പാക്കാൻ ആവശ്യം തെളിവ്.
3. നടപടിക്രമം നിർണ്ണയിക്കുന്നു അവസാനിക്കുന്നു.
4. ചുമതലകൾ സാധ്യമായ .ആദ്യ വിവരണം.
5. നിർവചിക്കപ്പെട്ട മറ്റുവഴികൾ (ആനുകൂല്യങ്ങൾ ചെലവ് കണക്കാക്കിയാണ്, ഉൾപ്പെടെ) വിശകലനം.
6. ചർച്ച.
7. റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ നിഗമനത്തിൽ.
8. തിരഞ്ഞെടുത്ത മറ്റുവഴികൾ തുടർന്നുള്ള നിരീക്ഷണം വധശിക്ഷ.

നിയമസഭാ ചട്ടക്കൂട്

7.05.2012 പ്രസിഡൻഷ്യൽ രേഖയിലുള്ള നടപ്പാക്കാൻ വേണ്ടി വികസിപ്പിച്ച ഇത് ആർഎഫ് മേഖലകളിൽ ആർട്ട് സംസ്ഥാന അധികാരം പ്രാതിനിധ്യം എക്സിക്യൂട്ടീവ് മൃതദേഹങ്ങൾ തത്ത്വങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഫെഡറൽ നിയമം മാറ്റങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുന്നത് ഫെഡറൽ നിയമം, അംഗീകരിച്ചു. ഫെഡറൽ നിയമം പ്രാദേശികവും സംഘടനയുടെ ജനറൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന 46 7 റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ൽ (ലോക്കൽ) സ്വയം സർക്കാർ. ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം വിലയിരുത്തൽ ചട്ടങ്ങൾ അവരുടെ വൈദഗ്ധ്യം പ്രശ്നങ്ങളിൽ വിവരിച്ചുതരുന്നു. നിയമം രാജ്യത്തെ പ്രദേശങ്ങളിൽ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലും തയ്യാറാക്കിയ നിയമ പ്രമാണങ്ങളിൽ വിശകലനം ഏകീകരണം പ്രോഗ്രാം വിഭാവനം. കൂടാതെ, നിലവിലുള്ള ചട്ടങ്ങൾ പരീക്ഷ നടത്തുന്ന നിയമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. ഈ അനുബന്ധ ഉദ്ദേശ്യം ൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് സ്വാധീനം റെഗുലേറ്ററി വിലയിരുത്തൽ നടപ്പാക്കുന്നത് മുനിസിപ്പൽ ഘടനകളുടെ വിവരവും മെഥൊദൊലൊഗിചല് സഹായം നൽകുന്നത് പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു നിയമസഭാ പ്രക്രിയ.

പ്രഭാവം എന്ന വ്യക്തത

സംസ്ഥാന സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണം ഇന്ന് രാജ്യത്തെ വിജയകരമായ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ ഗുണനിലവാരം. സംസ്ഥാന ഭരണം മൃതദേഹങ്ങൾ അതു സാധ്യമാണ് നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ പരമാവധി കാര്യക്ഷമത ഉറപ്പാക്കാൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു മുതലാളിത്തത്തിനു ഉപയോഗിക്കണം. നിരക്ഷരനായ ഗുണമേൻമ നിയന്ത്രണം പ്രതികൂലമായി സമൂഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ ബാധിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തമായ റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം അഭാവം, പൗരന്മാർക്ക് സ്വീകാര്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഉയർന്ന ചിലവും ബിസിനസ്, പൊതു ഭരണം എന്ന പ്രക്രിയ സങ്കീർണ്ണമാണ് അനിശ്ചിതത്വം വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ എല്ലാ ഒടുവിൽ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ പരാജയം നയിക്കുന്നു.

മാനദണ്ഡങ്ങൾ വ്യക്തത

വികസിപ്പിച്ച് സ്വീകരിച്ചു ഏത് വ്യക്തിനിഷ്ഠത ഫെഡറൽ മുനിസിപ്പൽ തലത്തിലും സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം, ന് നിയമപരമായ ബലം ഏറ്റവും, വ്യത്യസ്ത സാമൂഹിക തന്നെ- താൽപ്പര്യങ്ങൾ ബാധിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, അവരുടെ പദ്ധതികൾ വികസനം സമയത്ത് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ഒന്നോ വ്യക്തികളുടെ മറ്റ് വിഭാഗത്തിൽ വേണ്ടി പ്രായോഗികമായി അവരുടെ നടപ്പാക്കാൻ സാധ്യത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട പല വശങ്ങൾ എടുക്കണം. ഈ അതോടൊപ്പം, ഈ ഘട്ടത്തിൽ, എക്സ്പോഷർ പല രീതികൾ നിഷ്പ്രഭമാക്കി കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ന്യൂറൽ ആദ്യ കാഴ്ചയിൽ തന്നെ കണ്ടെത്താൻ. അതുകൊണ്ടു സാധാരണ ക്രമീകരണം സംവിധാനങ്ങൾ സമയത്ത് നേരിട്ട് സ്വാധീനിച്ചു ചെയ്യുന്ന ഗ്രൂപ്പ്, അവന്റെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള വഴി ആവശ്യമാണ്. ഇത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തത് റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം വിലയിരുത്തൽ വെട്ടാൻ പോലെ.

അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ

റെഗുലേറ്ററി സ്വാധീനം വിലയിരുത്തൽ, വിവിധ .ആദ്യ തിരിച്ചറിയൽ സ്വാധീനവും ഏറ്റവും സമുചിതമായ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ താരതമ്യം പ്രശ്നങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ODS ൽ അവിഭാജ്യ ഭാഗമായി താൽപ്പര്യമുള്ള ഇവയ്ക്കായി ചർച്ച ഉണ്ട്. ഈ സാധ്യത പോസിറ്റീവും നെഗറ്റീവും നിയന്ത്രണം ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഏറ്റവും കൃത്യമായ രീതിയാണ്. ഈ നിഗമനത്തിൽ രൂപം നിയന്ത്രണ ആഘാതം മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ ആണ് അനുസൃതമായി. ഇത് ODS ൽ സാധാരണ രുലെമകിന്ഗ് പ്രക്രിയ വരെ കോംപ്ലിമെന്ററി തിരിച്ചറിഞ്ഞു വേണം. ഈ വിശകലനം നീക്കം തീരുമാനം സുഗമമാക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണം ആയി. ODS ൽ കരട് നിയമ മറ്റുള്ള ഡെവലപ്പർമാർക്ക് നിന്നും കൂടുതൽ ശ്രമം ആവശ്യമാണ് കണ്ടാണ്, ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം ഫലത്തിൽ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ ഫലമായി തികച്ചും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുന്ന മാറുന്നു.

റഷ്യയിലെ ODS ൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് മറ്റ് ആർബിഐയുടെ രാജ്യങ്ങളിൽ മാറുന്നു

മതിപ്പു നടപടിക്രമം തുടങ്ങി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കി സംക്രമണം. അവരുടെ ഇടയിൽ ആർബിഐയുടെ നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തും, നടപടിക്രമം പേര് വഹിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്:

• കസാക്കിസ്ഥാൻ - സാമൂഹ്യ-സാമ്പത്തിക മേഖലകളിലും കൂട്ടിയിടി വിലയിരുത്തൽ നിയമങ്ങൾ.
• കിർഗിസ്ഥാൻ - നിയന്ത്രണ നിയമ ബലം ആഘാതം വിശകലനം.
• ഉസ്ബക്കിസ്താൻ - നിയമസഭാ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (വേലത്തരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള) പ്രത്യാഘാതം വിലയിരുത്തിയാണ് ഒരു സിസ്റ്റം.

പൈലറ്റ് തലത്തിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ൽ, ODS നിയമനിർമ്മാണം ആമുഖം വിശകലനം നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ 2006 ൽ ചെയ്തു. പ്രത്യേകിച്ചും, പ്രോഗ്രാമുകൾ നോർത്ത് ഒസ്സെഷ്യ, കല്മ്യ്കിഅ, ടാടാർസ്ഥാൻ നടപ്പിലാക്കി. കൂടാതെ നിരവധി വിദഗ്ധ പഠനങ്ങൾ ഫെഡറൽ തലത്തിൽ വിവരണം ചെയ്തു. മാർച്ച് 2010-ൽ സർക്കാർ കമ്മീഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പരിഷ്ക്കരണം, അത് പുതിയ വകുപ്പ് രൂപീകരണം ഉൾപ്പെടെ ODS ൽ രീതികൾ പ്രയോഗത്തിലും അവരുടെ തുടർന്നുള്ള നടപ്പാക്കാൻ, വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും സാമ്പത്തിക വികസന ശക്തികൾ നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു. അതേ വർഷം മെയ് ഇത് ആർഎഫ് സർക്കാർ മറ്റുള്ള എണ്ണം മാറ്റങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്ന വിധിയിലൂടെ, അംഗീകരിച്ചു. അതിന്റെ വസ്തുതാപരമായി ഇതൊരു ODS ൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് വഴി പരിചയപ്പെടുത്തി, പ്രധാന നിയന്ത്രിയ്ക്കാനുള്ള ശരീരം സാമ്പത്തിക വികസന മന്ത്രാലയം മാറുന്നു. ജൂലൈ 2010-ൽ, വകുപ്പ് റെഗുലേറ്ററി ആഘാതം വിലയിരുത്താൻ രൂപീകരിച്ചത്.

ആനുകൂല്യങ്ങളും ചെലവ് വിശകലനം

റെഗുലേറ്ററി വത്തിക്കാനില് ഈ ഭാഗം ഏറ്റവും സങ്കീർണമായ, ഒരേ സമയം ഒരു, കീ കണക്കാക്കുന്നു. പൊതുവെ, ഓരോ പ്രത്യേക അനുവദനീയമായ ബദൽ എല്ലാ ചെലവുകളും ആനുകൂല്യങ്ങൾ വിശദമായ പൂർണ്ണമായ വിശകലനം തിരഞ്ഞെടുത്ത നടപ്പിലാക്കൽ. വിദഗ്ധരുടെ പ്രായോഗികമായി പലപ്പോഴും ഈ വിശകലനത്തിന്റെ നടപ്പാക്കാനുള്ള നേരിട്ട് പണം പ്രാധാന്യം തമ്മിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ വരെ (ഗുണഭോക്താക്കളാകാൻ) പ്രാതിനിധ്യം ചെലവ് ആനുകൂല്യങ്ങളും ചെലവ് ശ്രമിക്കുക. പരമ്പരാഗതമായി, വിലയിരുത്തൽ താഴെ ഗ്രൂപ്പുകൾ ബാധിക്കില്ല നേരെ നടപ്പാകും:

1. സംസ്ഥാന.
2. ബിസിനസ്.
3. കമ്പനി.

ഈ എക്സ്പോഷർ അതോടൊപ്പം വിശദമായ വിഭാഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ചില ഉപഗ്രൂപ്പുകൾ ലും മേൽക്കോയ്മ. ഉദാഹരണത്തിന്: ചെറുകിട ബിസിനസ് ഇംപാക്ട്, പരിസ്ഥിതി ഇത്യാദി. നിങ്ങൾ ഇഫക്റ്റുകൾ പണം വിശകലനം ചെലവഴിക്കുന്നത് എങ്കിൽ സാധ്യമല്ല, എന്നാൽ ശാരീരികമായ ഫലങ്ങൾ കണക്കാക്കാൻ സാധ്യമാണ്, രീതി പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും "ചെലവ് -പ്രൊദുക്തിവ്നൊസ്ത്".

സോഷ്യൽ കുറഞ്ഞ നിരക്ക്

കാരണം സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് റെഗുലേറ്ററി നിയമത്തിന്റെ സ്വാധീനം ഒരേസമയം അല്ല സമയവും വിതരണം വസ്തുത, ആനുകൂല്യങ്ങളും ചെലവ് ധനസമ്പാദനം പ്രക്രിയയിൽ, അവിടെ ഒരു ക്രമീകരണം ആയിരിക്കണം. വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഈ ആവശ്യത്തിനായി കുറഞ്ഞ നിരക്ക്. അതിന്റെ മൂല്യം പിടിയുമില്ല പുറമേ ODS ൽ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ തികച്ചും ഒരു വെല്ലുവിളി കണക്കാക്കുന്നു.