പാർലമെൻറ് - ഈ കരാർ അവസാന അംഗീകാരവും ദേശീയ നിയമം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾ അതിന്റെ ഫലമാണെന്ന് എന്ന സ്ഥിരീകരണമാണിത്

പാർലമെൻറ് - ഈ ഭരണഘടനാപരമായ പ്രതിപാദിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണ് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം. ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ട നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ നിർമിക്കുന്നതിൽ ഫോം, അവരുമായി കരാർ, പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ തത്വങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല അത് തുറക്കുന്നു.

അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങൾ, ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ എപ്പോഴും നിർബന്ധമാണ്. യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് സ്വഭാവം ഇല്ലാതെ സമയത്ത് നിഗമനം കരാർ അംഗീകരിക്കുന്ന ബാധകമല്ലാത്ത. മുൻകാലങ്ങളിൽ (ഏതാണ്ട്, XVIII നൂറ്റാണ്ടിൽ വരെ), ഈ ഫോം എല്ലാ കരാറുകൾ ഓപ്ഷണൽ ആണ് - മതി ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഉപകരണമായി ഒപ്പിടുന്നത് ഏറ്റുപറഞ്ഞ. ഇപ്പോൾ പാർലമെൻറ് - (മുകളിൽ കേസുകളിൽ ഒഴികെ) ഏത് പ്രാബല്യത്തിൽ കരാർ കൊണ്ടുവന്നു എന്നാണ് നടപടിക്രമം, നിർബന്ധമാണ്.

കരാർ അവസാന ദത്തെടുക്കൽ പ്രമാണത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ അനുരൂപമായി ആഭ്യന്തര നിയമം കൊണ്ടുവരാൻ സംസ്ഥാന ഒബ്ലിഗെസ്. അങ്ങനെ, ചില പൊരുത്തക്കേടുകളുണ്ട് ഉയരുന്നു: ഒരു വശത്ത്, ഭരണഘടന പ്രകാരം സുപ്രീം നിയമ ശക്തി ഉണ്ട്, മറുവശത്ത് - അത് ലഭിച്ച കരാർ വിരുദ്ധമായ പാടില്ല. തൽഫലമായി, "അടിസ്ഥാന നിയമം" എന്ന നോൺ-പാലിക്കൽ ഒഴിവാക്കും. അതുകൊണ്ട്, ക്രമീകരണം മറ്റെല്ലാ നിയമങ്ങൾ വിധേയമായിരിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾ അസാധുവാക്കാനോ ആകുന്നു.

അങ്ങനെ, ഇതിൽ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിയമം, അംഗീകരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകള് അനുസരിച്ച് പെരുമാറാൻ രാജ്യങ്ങളിൽ - നിയമം തന്നെ കത്ത് പൂർണമായും അനുസരിക്കുന്ന ഒരു നടപടിക്രമം. എന്നാൽ അധികൃതർ പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സിസ്റ്റമാറ്റിക് ലംഘനമാണ്, (തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തട്ടിപ്പ് പൊതു വിശ്വാസം ഭാഗമാണ് ഫലമായി) ജനങ്ങളുടെ ഹിതം ഫലപ്രദമായ സംവിധാനം അഭാവത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഉപകരണമായി വ്യവസ്ഥകൾ സംസ്ഥാന സമ്മതം രൂപത്തിൽ പഠനം ഔതൊച്രത് കയ്യിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നേരെ കൂറ്റൻ ആയുധം മാറുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പാർലമെൻറ് - "ജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയെ" ബൈപാസ് ഉയർന്ന നിയമ ഫോഴ്സ്, ജനഹിത അംഗീകരിച്ച എന്ന പ്രമാണത്തിൽ മാറ്റം ഒരു അവസരം ആണ്.

സമീപകാല സംഭവങ്ങൾ ശരിക്കും രസകരമായ വെളിച്ചത്തിൽ താഴെ വസ്തുത. ഭരണഘടന, മുൻഗണന അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിലും അംഗീകരിക്കുന്ന വരുമ്പോൾ ഭേദഗതി, ഒരു ഏതെങ്കിലും പ്രശ്നമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ വ്യക്തിഗത ഉദ്യോഗസ്ഥരും അധികാരികളുടെ സാഹചര്യം മെച്ചപ്പെടുത്താനായി മാറ്റങ്ങൾ "അടിസ്ഥാന നിയമം" വരുമ്പോൾ, നടപടിക്രമം വേഗത്തിലും തടസ്സമൊന്നും കൂടാതെ നടപ്പിലാക്കുന്നത്.

ഗതി, ഭരണഘടന (അധ്യായം 3-8) ൽ ഉദാഹരണത്തിന്, ഭേദഗതി ഒരു നല്ല വോട്ട് പ്രതിനിധി മൃതദേഹങ്ങൾ (വിഷയങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് 2/3) ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നാൽ, പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്ന പോലെ ബ്യൂറോക്രസിയും അഴിമതി കണക്കിലെടുത്ത്, ഒപ്പം, ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഈ പ്രക്രിയ കേന്ദ്ര സർക്കാർ പ്രതിനിധികൾ പുറത്തു റെക്കോർഡ് സമയത്തിനുള്ളിൽ, അത് ഒരു കൂടുതൽ സമയം പ്രദാനം ഔപചാരികമായി, വേണ്ടി, കണ്ടാണ് കൊണ്ടുപോയി കഴിയും.

അങ്ങനെ, കരാറിൽ അംഗീകരിക്കുന്ന ദേശീയ നിയമം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുവേണ്ടി ഇരു ഫലപ്രദമായ ഉപകരണം, അതുപോലെ ജനാധിപത്യത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും രാജ്യത്തെ നിയമവാഴ്ച വേണ്ടി റദ്ദാക്കാനാകില്ല അനന്തരഫലങ്ങളിലേക്കോ നയിക്കാൻ, ജനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയെ ബൈപാസ് കഴിയുന്ന ഒരു അപകടകരമായ ആയുധം കഴിയും.