ക്ലെയിമുകൾ നിരാകരണം. പണി?

അവകാശവാദി കോടതിയിൽ സിവിൽ കേസ് തുടങ്ങി ശേഷം തീരുമാനം മുമ്പ് ഏത് സമയത്തും ഒരു അവകാശവാദം ഒരു കടാശ്വാസ അപേക്ഷിക്കാമെന്നത്. ഈ വ്യക്തി മുമ്പ് പിന്തുണ ആവശ്യങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു ഇല്ലെന്നും കേസ് തീരുമാനിച്ചു ചെയ്തു ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത് തന്നെ. അത് മറ്റുള്ളവരുടെ താത്പര്യം ലംഘിക്കുന്നില്ലായെങ്കിൽ കോടതി, അതിന്റെ അതേ ആവശ്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു വ്യക്തി തൃപ്തിപ്പെടുത്തുവാൻ. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യും.

ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് സാധ്യമാണ്

ഇവിടെ ഒരേസമയം താഴെ ശ്രദ്ധിക്കുക അത്യാവശ്യമാണ്: ക്ലെയിം തിരസ്കരിക്കാനുമായിരുന്നു പോലുള്ള കുട്ടികളെ മറ്റ്, അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പാടില്ല. അതുകൊണ്ട് ഒരു സ്ത്രീ പെട്ടെന്നു പിന്നെ വിദ്യാഭ്യാസ സഹായിക്കാൻ ഇല്ല കുഞ്ഞിൻറെ ജീവിതത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഇല്ല, ഭർത്താവ് പ്രസ്താവിച്ചു ആവശ്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു കാരണം, കുട്ടിയുടെ പണം വീണ്ടെടുക്കൽ ഒരു പ്രസ്താവന കേസ് എങ്കിൽ കോടതി സാധ്യത അവൾ അത്തരം തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ പരാജയപ്പെടുന്നു അപ്ലിക്കേഷൻ. അല്ലെങ്കിൽ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ന്യായമായ താൽപര്യങ്ങൾ രണ്ടും മാതാപിതാക്കൾ നിന്ന് അറ്റകുറ്റപ്പണി ലഭിക്കും, ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ.

എല്ലാ സാമ്പത്തിക പാർട്ടികളും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ മുൻപ് സിവിൽ കേസ് പരിഗണിച്ചിരിക്കുന്നത് പരിഹരിച്ചു എങ്കിൽ ക്ലെയിം നിരാകരണം ഫയൽ ചെയ്യാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ബാങ്ക് വായ്പ പേമെൻറുകൾ നടത്താൻ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ആർ കടം ജുഡീഷ്യൽ അധികാരം സമനമായ എങ്കിലും വഴിക്ക് ഈ പഠിച്ചു ശേഷം അദ്ദേഹം ഉടനെ പലിശ ഉപയോഗിച്ച് മുഴുവൻ തുക. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രശ്നം നടപടികൾ മുമ്പ് പരിഹരിക്കപ്പെട്ടു. അതുകൊണ്ടു, ബാങ്കായ ക്ലെയിമുകൾ നിരാകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പ്രസ്താവന എഴുതി.

കാരണങ്ങൾ

അവർ വേണം. എന്നാൽ അപേക്ഷകൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആവശ്യകതകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു പലിശ അവകാശം നഷ്ടപ്പെട്ട വസ്തുത അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ക്ലെയിം വിസമ്മതിക്കുന്നതിന്റെ എല്ലാ കാരണങ്ങൾ ആദ്യ. കൂടാതെ, പ്രതിക്ക് ഓഫ് എല്ലാ കടം സ്വന്തം, പണം കഴിഞ്ഞില്ല അതുപോലെ പടക്കം മറ്റ് തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ. കോടതി ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എടുക്കാം ഒരു സിവിൽ കേസ് പരിഗണനയ്ക്ക് ശേഷം. പിന്നെ കാരണങ്ങൾ അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നയാളോട് അവൻ ഇതിനകം പ്രതിക്ക് എല്ലാ തർക്കങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു എങ്കിൽ, തന്റെ സമയം നഷ്ടപ്പെടാൻ വേണം? ഇവിടെ ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുഖത്ത് ന്യായാസനത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ നിരാകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പ്രസ്താവന സമർപ്പിക്കുക.

എന്നിരുന്നാലും, ക്ലെയിം നിഷേധിക്കുന്നതിന് കാരണങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ കഴിയും:

• കോടതിക്ക് പുറത്ത് പടക്കം അവകാശവാദം സംതൃപ്തി;
• പ്രതിക്ക് ഇനി അപേക്ഷകന്റെ താൽപര്യങ്ങൾക്ക് ലംഘിക്കുന്ന പ്രവർത്തികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു;
• രണ്ടു പാർട്ടികളും തമ്മിലുള്ള അനുരഞ്ജനം;
• പ്രക്രിയയിൽ തന്റെ വിജയം വിശ്വാസം അനായക്കാരന് ന്റെ അഭാവം.

പ്രതിയെ രേഖാമൂലം?

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അനുയോജ്യമായ ഇരുവരും. യോഗത്തിനു ശേഷം, നിങ്ങൾ വാമൊഴിയായി കോടതി നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സെക്രട്ടറി അവകാശി, പ്രക്രിയ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒരു പ്രസംഗം ചെയ്യും. നിങ്ങൾക്ക് ക്ലെയിം തിരസ്ക്കരിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു പ്രസ്താവന കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാം. കടലാസിൽ, എല്ലാം ഒരു കൂടുതൽ യോഗ്യതയുള്ള വിനയാണ് അവതരിപ്പിക്കാൻ സാധ്യമാണ് കാരണം, കൂടുതൽ മികച്ചതാക്കാൻ ആയിരിക്കും. അത്തരം ഒരു പ്രഖ്യാപനം എഴുതാനുള്ള ഒരു സാമ്പിൾ ഓഫ് നിലവിലില്ല. അതുകൊണ്ട്, ഒരു സ്വതന്ത്ര-ഫോം സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ബിസിനസ് രേഖകൾ രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യങ്ങൾ വിധേയമായി. ഹർജി പരിശോധിച്ചതിനു ശേഷം കോടതി തീരുമാനം അറിയിക്കുന്നതാണ്. അത് നല്ല എങ്കിൽ, നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചു. അല്ലെങ്കിൽ, വിധി തുനിഞ്ഞു.

രജിസ്ട്രേഷൻ

ക്ലെയിമുകൾ നിരാകരണം ഇതിൽ യാതൊരു നിയമം ഇല്ല ഒരു സാമ്പിൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് രൂപം കഴിയും:

ജുഡീഷ്യൽ അധികാരം നാമത്തിൽ _____________

അനായക്കാരന് _______________ (പേരും ഇനീഷ്യലുകൾ, വിലാസം)

അപേക്ഷ

ഞാൻ ____________ പ്രതിക്ക് ഒരു കേസ് ഫയൽ (വിവരം) __________ (നിങ്ങൾ എന്തു വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്).

_______________ (കാരണം), ഞാൻ പ്രസ്താവിച്ച ആവശ്യകതകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യമാണെന്ന് പരിഗണിക്കുക ഇതിന് കാരണം.

സ്വമേധയാ എന്നെ എഴുതിയ നിരാകരണം, ഞാൻ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഞാൻ ബോധവാനാണ്.

, സിപിസി ആർട്ടിക്കിൾ 39 വ്യവസ്ഥകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ

ദയവായി:

സമർപ്പിച്ച അവകാശവാദങ്ങളുടെ എൻറെ പ്രതിഷേധം എടുക്കുക.

തീയതി ___________

ഒപ്പ് __________

വിദഗ്ദ്ധ കെയർ

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കോടതിയിൽ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഇക്കാരണത്താൽ, അവരിൽ പലരും നിയമ തൊഴിൽ ഉപദേശം തേടുന്നത്. ഒരു ക്ലെയിം വിസമ്മതിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല എന്ന് കൂടുതൽ. കൂടാതെ, പ്രായോഗികമായി അവിടെ ജഡ്ജി ലളിതമായി ഇത്തരം ഒരു അഭ്യർത്ഥന പാലിക്കുക വിധത്തിൽ വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്.

സ്ത്രീകൾ കുട്ടികൾക്ക് മുൻ ഭർത്താക്കന്മാർ കൊണ്ട് ഫണ്ട് വീണ്ടെടുക്കൽ അവകാശവാദങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ ഈ കേസുകളിൽ പ്രത്യേകിച്ച് സത്യമാണ് എന്നാൽ ചെയ്ഞ്ച് അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ താൽപര്യങ്ങൾ ലംഘിച്ചു, അതിനാൽ കോടതി ആണ് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു.

സംഭവിക്കുന്നത് സമാനമായ കേസുകൾ, സിവിൽ കേസുകളിൽ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകൻ സാഹചര്യം കൈകാര്യം ശരിയായ വഴി കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കും. കൂടാതെ, അദ്ദേഹം സമയം ഞരമ്പുകളും സംരക്ഷിക്കാൻ ഭാവികാലത്തു സഹായിക്കുന്നതിന് കോടതിയിൽ തന്റെ ക്ലയന്റ് താൽപര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധാനം അധികാരമുള്ളൂ. ന് യോഗ്യതയുള്ള അഭിഭാഷകൻ സിവിൽ കാര്യങ്ങൾ ശരിയായി ഒരു പ്രതിക്ക് അത് സ്വമേധയാ എഴുതിയ അല്ല എന്നു മറ്റുള്ളവരുടെ താത്പര്യം വിരോധമായി ട്രൈബ്യൂണൽ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ പാകുമായുള്ള പരിഹരിച്ചു എങ്കിൽ അതുപോലെ, ഒരു ക്ലെയിം നിഷേധിച്ചു ഒരു ചലനം കഴിയും.

ഇഫക്റ്റുകൾ

അവകാശവാദി അതിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ നടിക്കുന്ന പക്ഷം, കോടതി നടപടികൾ അവസാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശങ്ങളും നിയമപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതല്ലെങ്കിലും മാത്രമേ. ഈ ആ ആർട്ടിക്കിൾ 39 പറയുന്നു സിവിൽ കോഡിലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ്. കേസ് ഉചിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ പൂർത്തിയാകുന്നു.

കർശനമായ പ്രമാണം അവൻ ഒരേ ആവശ്യങ്ങൾ ഒരേ വ്യക്തിയുമായി ശരീരം മടക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന് അനായക്കാരന് ന്യായം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അത് മാത്രം ഒരു അപേക്ഷകൻ അതിന്റെ മനസ്സിൽ തിരുത്തി കോടതി മടങ്ങിവന്നാൽ എന്നു, പ്രമാണങ്ങൾ അവൻ എടുത്തില്ല എന്നാണ്. അതുകൊണ്ടു, അപേക്ഷകന് അവകാശവാദം ഉപേക്ഷിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്നു മുമ്പ് അദ്ദേഹം വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവം ചിന്തിക്കുകയും ശീലങ്ങളെ ചീത്തയുമായ ഭാരം വേണം.